İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/933 K.2019/723

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından açılan dava dosyanın yapılan incelemesinde; ilk olarak 14/02/2017 tarihli 1. celsede dosyanın taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve akabinde davacı tarafın talebi üzerine davanın kaldığı yerden devamına karar verildiği, yine 21/12/2018 tarihli 5. celsede dosyanın takipsiz bırakıldığı, bu nedenle yeniden işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve akabinde yine davacı tarafın talebi üzerine davanın kaldığı yerden devamına karar verildiği, 22/10/2019 tarihli 7. celsede dosyanın yeniden takipsiz bırakıldığı ve mahkemece işlemden kaldırıldığı 22/10/2016 tarihli 7. celse itibariyle dava hakkında HMK 150/6 maddesi gereği doğrudan açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği açıktır.

6100 sayılı HMK'nın Madde 150/6 "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." hükmüne amirdir.

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasını 22/10/2019 tarihli 7. celse itibariyle 3. kez takipsiz bıraktığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · *e-imzalıdır Hakim ... · *e-imzalıdır