İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/963 K.2018/1072

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin 22/09/2016 tarihinde davalılar tarafından gasp edilmek suretiyle darp edildiğini, davalıların müvekkilini sadece darp etmeyip ailesinin ve kendisinin can güvenliğini de tehdit ederek silah zoruyla 4 adet boş senet imzalatarak gasp ettiklerini, davalılar hakkında İstanbul CBS ... nolu dosya ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin imzası ve adreslerin bulunduğu diğer kısımların tamamen boş olduğu 4 adet senedin iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Davalı ... 'ın çıkarılan nüfus kayıt örneğine göre 06/01/2018 tarihinde ölmüş olması nedeni ile davacı vekili 23/10/2018 tarihli duruşmada bu davalı yönünden davadan feragat etmiştir.

Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, İstanbul ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş davalı ... yönünden beraat kararı verildiği, davalı ... 'ın ölmüş olması nedeniyle düşme kararı verildiği anlaşılmıştır.

Tanık ... beyanında ; "... benim dayımın oğlu olmaktadır. Kendisine davalılar zorla senet imzalatıp elinden almışlar fakat ben buna bizzat şahit olmadım bunu bana... anlattı. Olayın üzerinden 2-3 gün geçtikten sonra konuştuk hatta olaydan sonra ...karakola da gitmiş ayrıca yine ...ın bana anlattığı kadarıyla davalılar ceza davasından vazgeç senetleri getirelim diye konuşmuşlar " şeklinde ifade vermiştir.

Tanık ... beyanında; " Ben ...' ın abisi olmaktayım davacıyı bu nedenle tanırım. ...olay günü beni telefonla aramıştı başına çok kötü bir şey geldiğini bu nedenle adres değiştirerek konuşmamız gerektiğini söyledi. Ben de söylediği yere gittim. ... o sırada yüzü gözü dağılmış ve dövülmüş bir durumdaydı. Kendisine bir yerde tuzak kurulduğunu, dövdüklerini ve elinden zorla senet aldıklarını söylüyordu. 4 ya da 5 tane senet imzaladığını söylemişti.

İlk önce Bağcılar karakoluna gittik, olay yeri itibariyle orası ilgilenmediği için ... te karakola gittik ve ifade verdi ve rapora sevk edildi. Arkasından olayın gerçekleştiği yere gidildiğinde ... ile birlikte 2 kişiyi yakaladılar. Daha sonrasında davacı ve davalılar arasında yeniden konuşma olup olmadığı hakkında ben bilgi sahibi değilim " şeklinde ifade vermiştir.

Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde cebren ve korkutma yoluyla düzenlendiği iddia edilen çeklerin iptali istemine ilişkin olup yargılama aşamasında davalı ... 'ın ölmüş olması nedeniyle davacı vekilinin bu davalı yönünden feragat etmesi gözetilerek bu davalı yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş diğer davalı yönünden ise deliller incelendiğinde tanık beyanlarının görgüye dayalı olmadığı, İstanbul ...Ağır Ceza Mahkemesi'nce de davalı ... için beraat kararı verilmiş olduğu, çeklerin cebren ve korkutma ile alındığını kanıtlamaya yarar somut delil mevcut olmadığından ispatlanamayan davanın bu davalı yönünden esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...