İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/335 K.2018/945

Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Dava Dilekçesinde Özetle; Dava dışı... adına kayıtlı ve tescili... plakalı araçla sürücü ... un 2/8/2011 tarihinde ... yolunda karışmış olduğu trafik kazasında birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebebiyet verilmiş olduğundan kaza tarihinde de... plakalı minibüsün geçerli zorunlu koltuk sigortası poliçesi bulunmadığından bahisle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 125.000,00 TL zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası teminatının kaza tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Hazine müsteşarlığının 2010/8 sayılı genelgesi gereğince müvekkil kurumun herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, taşımanın il sınırları içerisinde yapılmaması, 100 km nin üzerinde şehirlerarası veya uluslararası taşıma olması ve 2010/8 nolu genelgede açıklanan yetki belgelerinden her hangi birine haiz bulunmamasının şart olduğunu, aksi halde Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırma mecburiyeti bulunmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verilmiş, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay ...Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme istemi aynı dairenin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile reddilmiş ve dava dosyası mahkememizin iş bu ... Esas sırasına kaydedilmiştir.

Dava, taşıma sırasında meydana gelen trafik kazası sonucu ölüm sebebiyle, ölenin mirasçılarının maddi tazminat istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dosyada toplanan tüm deliller, talep, cevap, bilirkişi raporu, Tokat Ağır Ceza Mahkemesi dosyası ve mahkememizin kabulüne göre, davacıların müşterek çocukları ve miras bırakanı ...' nın... plakalı ticari araçta yolcu olarak bulunduğu sırada, 02.08.2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiği, aracın sürücüsünün dava dışı ..., işletenin ise... oldukları anlaşılmaktadır.

Davaya konu kaza, Hazine Müsteşarlığı'nın 01.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren genelgesinden sonra, 02.08.2011 tarihinde gerçekleşmiş olup, bu tarihte il içi taşımalarda “Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası” yaptırma mecburiyeti bulunmamaktadır. Kaza tarihi itibariyle Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırma mecburiyeti bulunmayan araçtan dolayı davalı ...'nın sorumluluğunun doğmayacağı kanaati hasıl olmakla davalı Güvence Hesabı aleyhine açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip Hakim