KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Esas no
- 2017/998
- Karar no
- 2020/292
- Dava
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen
- Dava tarihi
- 15/11/2017
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/05/2017 günü ... idaresindeki... plakalı aracın ...'ya ait ... plakalı araca çarpması sonucu hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sahibi ...'nın değer kaybı alacağını müvekkili şirkete temlik ettiğini, ... plakalı araçtaki değer kaybının 6.500,00 TL ile 7.800,00 TL arasında olduğunun tespit edildiğini bağımsız eksper tarafından, değer kaybının tespitinin sağlana bilmesi için eksperlik hizmeti için 354,00TL ekspertiz ücreti ödendiğini, kaza sebebiyle oluşan hasar bedelinin, ekspertiz ücretinin davalı yandan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi ekleriyle birlikte usulüne uygun şekilde davalılara tebliğ edildiği davalı ...Ş. Vekilinin cevap dilekçesi sunduğu davalı ...'ın cevap dilekçesi ibraz etmediği görüldü.
Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete, 04/11/2016 - 04/11/2017 vadeli ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı... plakalı aracın 29/05/2017 tarihinde geçirdiği kaza nedeniyle meydana gelen hasar bedelinden poliçe limitleri dahilinde ve araç sürücüsünün kusuru oranında sorumluluğunda olduğunu, teminat dışı hallerin varlığı veya zararın ispatlanamaması halinde davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, trafik kazası kaynaklı değer kaybı alacağı istemine ilişkindir. Mahkememizce delillerin toplanma aşamasında , davacı vekili 17/02/2020 tarihli dilekçesi ile davalı ... yönünden feragat ettiklerinin anlaşılması nedeniyle davalı ... yönünden davanın reddine ve 22/05/2020 tarihli dilekçesi ile davalı ...Ş. ile sulh olduklarını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiş olmakla davalı ...Ş. yönünden dava hakkında sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Katip ... · *e-imzalıdır Hakim ... · *e-imzalıdır
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/998, K. 2020/292, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama