İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1001 K.2019/244

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/1001Karar2019/244Tarih17 Nisan 2019Okuma2 dk · 389 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Nisan 2019
Esas no
2018/1001 Esas
Karar no
2019/244 Karar
Dava
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
31/10/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

389 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalının ticari işletmesinde tüketeceği elektrik enerjisinin müvekkili şirket tarafından karşılanmasına karar verildiği, tüketim bedeli düzenlenen faturaların davalıya gönderildiğini ancak 4.777,47 TL tutarındaki bedellerin ödenmediğini, borcun tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından borca ve yetkiye itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememiz ve icra dairesinin yetkisiz olduğunu, yetkili yerlerin Akhisar Mahkemeleri ve Akhisar İcra Daireleri olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen müvekkil adresinin doğru olmadığını, belirtilen adresin tarım arazisi olduğunu, yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, mahkememizin görevsiz olduğunu, görevli mahkemelerin Akhisar Asliye Hukuk Mahkemeleri (Tüketici Mahkemeleri) olduğunu, davacının kötü niyetli olduğunu, haksız kazanç peşinde olduğunu, borcun bir kısım çek karşılığında ödendiğini, dosyanın görevli ve yetkili Akhisar Tüketici Mahkemelerine gönderilmesini, haksız davanın reddini talep etmiştir.

Dava, taraflar arasında imzalanan Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi kapsamında düzenlenen faturaların ödenmemesi nedeniyle borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili 12/04/2019 tarihli dilekçesi ile davalı şirketin yetkililerine karşı açılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas ve İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyaları ile mahkememiz dosyasının, dava dosyaları arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan dosyaların birleştirilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas dosyaları UYAP üzerinden celp edilmiş, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, her iki dosyanın taraflarının ve dava konusu uyuşmazlığın davamız ile bağlantılı bulunduğu, aynı sözleşmelerden kaynaklandığı, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşılmakla, yargılamanın daha sağlıklı bir şekilde yapılması ve usul ekonomisi açısından dosyamızın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesi gerektiği kanaati hasıl olmakla, dosya üzerinde inceleme sonucu aşağıdaki karar tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dava dosyası tarafları ve dava konusu itibariyle davamız ile bağlantılı bulunduğundan, Mahkememiz dosyasının, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esasının bu şekilde kapatılmasına, Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, esas kararla birlikte İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1001, K. 2019/244, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1001
Karar No
2019/244
Tarih
17 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1001 K.2019/482
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1004 K.2019/449
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1004 K.2019/296
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1006 K.2019/299
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1007 K.2019/452
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1007 K.2019/528

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.