İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1018 K.2018/1458

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı ... Odası'nın ... Sicil nosuna kayıtlı bulunan ... A. Ş. aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, anılan şirketin kaydının Ticaret sicilinden 07/07/2014 tarihinde terkin edildiğini, tebligat ve diğer usuli işlemlerin yapılabilmesi için ... A. Ş.'nin,'nin ihyasi gerektiğini belirterek anılan dosyada tebligat ve usuli işlemlerin yapılması amacıyla davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

2-Davalı ...Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK'nun 32. ve ... Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun tasfiye memuruna ait olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

3-Davalı Tasfiye Memuru...'e dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalı cevap sunmamıştır.

4-Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir.

5-Mahkememizce ihyası istenen şirketin sicil kaydı çıkarılmış, kaydının terkin edilerek kapandığı anlaşılmıştır.

6-Davacı vekili 28.12.2018 tarihli duruşmada " Biz alacağımızdan dolayı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayı ile icra takibinde bulunduk dava dışı.... A. Ş.'den alacağımız vardır bu itibarla bizim şirketten başka alacaklarımızda vardır, ayrıca şirketinde başka alacakları vardır, bu itibarla biz şirketin külli olarak ihyasına karar verilmesini sadece ... İcra açısından ihya kararı ile yetinilmemesini talep ediyoruz, ayrıca ticaret sicil tebliği usulüne aykırıdır, davalar devam ederken terkin edilmesi de usule aykırıdır, bu itibarla biz terkinin kaldırılarak ihya kararı verilmesi talep olunur, davalının tasfiye memuru olarak atanmasına itirazımız yoktur dedi. " şeklinde beyanda bulunarak şirketin genel olarak ihyasını talep etmiştir.

7-Davalı... 28.12.2018 tarihli duruşmada "Ben şirketin temsil yetkili ortağıydım, şirketin üzerine gayrimenkulde vardır, ayrıca piyasadan alacaklarımızda vardır, bu itibarla alacakları tahsil edip gayrimenkulleri de tasfiye etmek ve borçları ödemek açısından ihya talep ediyoruz, ayrıca imar barışındanda yararlanmak istiyoruz bize geçici olarak yetki verilmesini talep ederiz dedi. " şeklinde beyanda bulunmuştur.

8-... A. Ş.'nin sicil dosyasından 07/07/2014 tarihinde terkin edildiği, Şirketin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tarafı olduğu, davacının Ticaret Sicilindeki terkin kaydının kaldırılması isteminde bulunma hakkının bulunduğu, ayrıca şirket ortağının şirketin gayrimenkullerinin buldunduğu ve piyasaya borçlarının olduğununda bildirilmesi nedeniyle şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne ve ... Odası'nın 390405 Sicil nosuna kayıtlı bulunan ... A. Ş.'nin resen terkin kaydının iptali ile ihyasına karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip