KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Esas no
- 2018/1145
- Karar no
- 2019/132
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 06/12/2018
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;06/12/2016 tarihinde ... adresinde müvekkil şirketin altyapı tesisleri, davalı ...Şti. Tarafından başlatılan kaldırım çalışmaları esnasında hasara uğratıldığını, hasar nedeniyle müvekkil şirketinin 1.141,51 TL maddi zararın meydana geldiğini, zararının ayrıntılarını gösterir keşif evrakı, hasar tespit tutanağı, fotoğraflar, delil listesini dava dilekçesi ekinde sunduğunu beyan ederek yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek davanın kabulüne karar verilerek, müvekkil şirket zararının hasar tarihinden itibaren T.C Merkez bankasının kısa vadeli avanslara uygulanan değişen oranlarda avans faizi, vekalet ücreti ve mahkeme masrafları ile birlikte davalıdan tahsilene karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
Mahkememizce delillerin toplanma aşamasında, davacı vekili 01/03/2019 tarihli dilekçesi ile Davalı taraf ile muvafakat ederek, davanın taraflarca kabul edildiği ve ödemenin gerekleştirildiğini, ve davanın konusuz kaldığını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiş olmakla, davanın konusuz kalmasından dolayı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Katip Hakim
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1145, K. 2019/132, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama