KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/137 Esas
- Karar no
- 2018/589
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 09/02/2018
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine ... 34. İcra Mdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı tarafa borcunun bulunmadığını, davalı ile arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, belirterek davanın kabulü ile davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
2-Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takibin asıl borçlusu'nun ... Tc. Kimlik numaralı ... olduğu, takibin sehven ... Tc. Kimlik numaralı ...'a yapıldığı, davacı adına yapılan takipten feragat ettiklerini davanın konusuz kaldığını, davacının kötü niyetli olduğunu, belirterek davanın reddini talep etmiştir.
3-Taraf vekillerince davaya ilişkin tüm delilleri dosyaya sunulmuştur. İcra dosyası dosyamız arasına alınmıştır.
4-Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; Dava konusu ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında davacı/alacaklı tarafından takipten feragat edildiği, bu nedenle Menfi Tespit davasının konusuz kaldığı, davalı tarafın Menfi Tespit davası açıldıktan sonra 27/02/2018 tarihinde icra dosyasından feragat ettiği, davacının bu davayı açmasına sebebiyet verdiği, bu sebeple davacı lehine vekalet ücretine hükmetmek gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/137, K. 2018/589, 24 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama