İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/148 K.2018/884

Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali [senet iptali (hasımsız)] davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle. Müvekkilinin, ...

Bankası-...'a ait keşidecisi ..., lehtarı ...olan, 23/06/2017 düzenleme, 06/01/2018 ödeme tarihli, ... barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli ve keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 23/06/2017 düzenleme, 25/11/2017 ödeme tarihli, ... barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli 2 adet seneti alacaklı talimatına istinaden muhabir Şube olan müvekkilinin ... şubesinden muamelesiz iadesi istendiğini, söz konusu 2 adet senet aslının müvekkili bankanın ... şubesine gönderilmek üzere kargoya verdiklerini ve senet asıllarının ilgili şubeye ulaşmadığını,

yapılan araştırmada kargo şirketinin senetleri 27/011/2017 tarihinde müvekkil bankanın ... şubesine teslim ettiğine ilişkin kargo teslim tutanağına ulaştıklarını fakat araştırmaları sonucunda senet asıllarını bulamadıklarını beyan ederek söz konusu 2 senete ödeme yasağı kararı verilerek senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

...Bankası-...'a ait keşidecisi ..., lehtarı ...olan, 23/06/2017 düzenleme, 06/01/2018 ödeme tarihli, ... barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli ve keşidecisi ..., lehtarı ...olan, 23/06/2017 düzenleme, 25/11/2017 ödeme tarihli, ... barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli 2 adet senetin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, senetler için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 15/03/2018 tarihinden itibaren 6 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...