KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/338
- Karar No
- 2018/965
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/331
- Karar no
- 2018/966
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 12/04/2018
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ...
Şubesi'nin TR... iban nolu hesabına ait ... çek nolu, keşidecisi ... olan 31/06/2018 keşide tarihli 2.400,00 TL bedelli çekin müvekkiline verildiğini, ancak sözkonusu çekin müvekkilde iken içinde bulunduğu cüzdanın da kaybedilmesi suretiyle zayii edildiğini, şu ana kadar kaybolan cüzdanı müvekkilin bulamadığını, bu hususta kendisine henüz ulaşan olmadığını, kaybedilen söz konusu çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde çekin vade tarihinde değişiklik yapılarak ve imzaya benzetilmek suretiyle paraf atılmak suretiyle her an muhatap bankadan çekilme ihtimali olduğunu,
dolayısıyla söz konusu çek hakkında öncelikle ödemese yasağı kararı verilmesini, zayi olan çekin iptaline ve müvekkilin meşru hamil olduğuna karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
...Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin TR...iban nolu hesabına ait ... çek nolu, keşidecisi... olan 31/06/2018 keşide tarihli 2.400,00 TL bedelli 1 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 04/05/2018 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/338, K. 2018/965, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama