KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Esas no
- 2019/251
- Karar no
- 2020/572
- Dava
- İstirdat
- Dava tarihi
- 03/05/2019
Karar Metni
503 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince 24/01/2018 tarih ... tescil no.'lu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 22/01/2018 tarihli ... Sözleşme numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında "1 ADET, ... ÜRETİMİ, ... MODEL ... MARKA, ... SERİ NUMARALI 110 X 220 ...
MAKİNASI ( tüm ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte )" malın davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme edimlerini yerine getirmediğini, vadesinde ödenmeyen kira boçları nedeniyle temerrüde düşen davalıya .... Noterliğinin 15.01.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamede verilen 60 günlük süre içerisinde ödenmeyen borçların muaccel hale geldiğini, sözleşmenin bu nedenle feshedildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.
İş sayılı dosyasından dava konusu mal üzerinde ihtiyati tedbir kararı alındığını, sözleşme konusu malın müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı kiralanan malın iadesi istemine ilişkindir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında dava konusu finansal kiralama sözleşmesi ile davalıya teslim edilen mal üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.
Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi ekleriyle birlikte usulüne uygun şekilde davalıya tebliğ edilmişse de davalı yanca mahkememiz dosyasına davaya karşı herhangi bir cevap veya beyan dilekçesi ibraz edilmemiştir.
Dosyaya sunulan delillere göre davaya konu edilen malların 6361 Sayılı Finansal Kiralama Yasası kapsamında davalıya teslim edildiği, kiralama konusu mallar ile ilgili olarak ödenmesi gereken kira borcunun noterlik ihtarnamesinde verilen yasal süre içinde Ödenmemesi nedeni ile davalının temerrüde düştüğü, mülkiyeti davacıya ait kiralama konusu mallar ile ilgili davalının sadece kiralama dönemi içinde zilyet bulunduğu, sözleşmenin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiği, bu şekli ile kiralama konusu malların iade koşullarının oluştuğu anlaşılmış olup, davalı yanca ödeme yapıldığına dair belge de ibraz edilmediğinden, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · *e-imzalıdır Hakim ... · *e-imzalıdır
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/251, K. 2020/572, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama