İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/28 K.2020/423

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi ...'ın 06/08/2007 tarihinde kendi kullandığı ... plakalı traktörle seyir halinde iken traktörün kontrolünü kaybetmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin murisinin vefat ettiğini, kazaya karışan aracın ... A.Ş tarafından zorunlu mali sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin sürekti destekten yoksun kaldığını beyanla müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000,00TL sürekli destekten yoksunluk nedeniyle maddi zararın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Dava dilekçesi ve duruşma günü tarafla tebliğ edilmiş olup davalı tarafça verilen cevap dilekçesinde özetle, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 26/06/2020 havale tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmakla, dosyanın feragat nedeniyle REDDİNE karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır