KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/679
- Karar no
- 2021/338
- Dava
- Bono İptali
- Dava tarihi
- 30/11/2020
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... (TC: ... Adres: ... ... Mah. ... Sokak No: ...) tarafından ...adına düzenlenen ve ...’a ciro edilen 10.04.2020 vade tarihli 1.000,00-USD bedelli bononun müvekkili Bankaya ibraz edilmiş olup, işbu bononun, protesto edildikten sonra .../...
Şubesi tarafından ... ... / ... şubesine gönderilmiş ise de, senet aslının müvekkili banka şubesi tarafından teslim alınmadığını, her ne kadar ... ... tarafından, senedin aslının içinde bulunduğu gönderinin ...
Ticari Şubesine teslim edildiğine dair kayıt düşülmüş ise de, yapılan incelemede söz konusu teslim tutanağındaki imzanın Şube yetkililerine ait olmadığının belirlendiğini, anılan bononun müvekkili bankada tüm aramalara rağmen bugüne kadar bulunadığını, bu nedenle 10.04.2020 vade tarihli 1.000,00-USD bedelli bononun öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden meni ile bilahare iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
... (TC: ... Adres: ... ... Mah. ... Sokak No: ...) tarafından ...adına düzenlenen ve ...’a ciro edilen 10.04.2020 vade tarihli 1.000,00-USD bedelli bono 1 adet bononun iptaline karar verilmesi talep edilmiş, bono için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/679, K. 2021/338, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama