İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/262 K.2021/954

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 02/12/2020 tarihli ... numaralı, ... tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini ve sözleşme konusu "1 ADET 2020 MODEL, ... MARKA , ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... TESCİL PLAKA NUMARALI ..., 1 ADET 2020 MODEL, ... MARKA , ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ...

MOTOR NUMARALI, ... TESCİL PLAKA NUMARALI ..." in mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının, müvekkil şirket ile akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ...

3. Noterliğinden 15/01/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderilerek borçlann 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalı firmanın, kiracının ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen ihtarname ile kendisine tebliğ edilen borcu ödemediğini ve bu nedenle de sözleşmenin feshedildiği yine dava dilekçesinde beyan edildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananı teslim etmeyeceğinin anlaşılması sebebiyle, ihtiyati tedbirle davalıdan alınması için mahkemeye başvurulduğunu ve ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı karan ile kiralamaya konu malın ihtiyati tedbir ile müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini, davacı mülkiyeti kendisine ait olan malların aynen teslimine, mahkeme masraflan ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı kiralanan malın iadesi istemine ilişkindir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında dava konusu finansal kiralama sözleşmesi ile davalıya teslim edilen mall üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.

Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi ekleriyle birlikte usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edilmişse de davalı şirket tarafından mahkememiz dosyasına davaya karşı herhangi bir cevap veya beyan dilekçesi ibraz edilmemiştir.

Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli araştırmalar yapılmış ve 22/06/2021 tarihli ara karar ile dava konusu finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshedilip edilmediği hususunda bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir.

27/09/2021 tarihli raporunda bilirkişi özetle. Davacı ... A.Ş ile davalı ... Tic. Ve San. Tad. Şu. arasında. 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Tinansman Şirketler Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde 02.12.2020 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, Kiralamanın Konusunu.

“2 adet, 2021 model, ... marka, ... ... ” oluşturduğunu, Kiralama Marka Plaka Motor Seri No Şasi Seri No Model ... ... ..., ..., ... ... 2020, ... ... ... ... ... ... 2020 Davacı şirket ticari defrer kayıtlarına göre. Davalının ihtarname tarihi itibariyle.

9.407,25 TL finansal kiralama borcu olduğu, davalının 15.01.2021 tarihli ihtarname ile verilen 60 günlük sürede ihtarname de belirtilen tutarları ödemediği, verilen süre sonu olan 23.03.2021 tarihinde davacının davalı firmadan 28.221,75-TL Kira hesabında Alacaklı olduğu tespit edildiği, davacı şirketin, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 33. maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkı olduğu,

taraflar arasındaki sözleşmelerin feshedilmiş olması nedeniyle, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 33. Maddesi ve tataflar arasında münakit finansal kiralama sözleşmesinin 42 maddesi ve gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Bir Bütün olarak Değerlendirildiğinde:

Dosya kanıtlarına göre davada konu edilen malın Finansal Kiralama Sözleşmesi Yasası kapsamında davalıya teslim edildiği, kiralama konusu mal ile ilgili olarak ödenmesi gereken kira borcunun noterlik ihtarnamesinde verilen yasal süre içinde ödenmemesi nedeni ile davalının temerrüde düştüğü, mülkiyeti davacıya ait kiralama konusu mal ile ilgili davalının sadece kiralama dönemi içinde zilyet bulunduğu, sözleşmenin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiği, bu şekli ile kiralama konusu malın iade koşullarının oluştuğu anlaşılmış olup, davalı yanca ödeme yapıldığına dair belge de ibraz edilmediğinden, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır