İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/125 K.2023/132

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş'nin ... Şubesine ait, ... çek seri nolu, 04.08.2021 çek basım tarihli, 30.05.2022 keşide tarihli, 90.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ... olan davacının zilyetliğinde bulunan çek, rızası hilafına elden çıktığını, davacıya ait dökümü verilen çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından öncelikle talep konusu çekin ait olduğu banka hesabına ödeme yasağı konularak belirtilen çekin iptali ile yetkili hamilin davacının olduğuna karar verilmesini talep etme gereği hasıl olduğunu talep etmiştir.

DELİLLER

30.05.2022 keşide tarihli çek fotokopisi

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş ve durumla ilgili banka şubesine bildirilmiştir.

... Bankasının 27/06/2022 tarihli cevabi yazısı ile dava konusu ... Bankası'na ait, ... seri numaralı, 30/05/2022 keşide tarihli, 90.000,00 TL bedelli çek 30/05/2022 tarihinde TCKN/VKN(...) ... San. Ve Tic. A.Ş tarafından ibraz edildiği, ödeme yasağı/tedbir kararı nedeniyle çek işlem görmediği ve ilgili şerhin çek arkasına düşülerek hamile iade edildiğini bildirmiştir.

Bu nedenle dava konusu çekin ibraz edilmesi nedeniyle davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E-İmzalıdır Hakim ... · E-İmzalıdır