İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/252 K.2023/118

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 16.02.2022 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22.maddesi gereğince yazılı şekilde yapıldığını, özel sicile ve finansal kiralama birliğine tescil edildiğini, kira bedellerini ödenmemesi üzerine ...

27. Noterliği'nin 16.05.2022 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini ileri sürerek, mülkiyeti müvekkiline ait malların teslimine, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmemiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; taraflar arasındaki uyuşmazlığın 16/02/2022 tarihli ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshinin haklı nedene dayalı olup olmadığının tespiti ve malın iadesi talebinin sübut ve miktarı noktasında toplandığı görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde dava konusu; 16.02.2022 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve faturalar, teslim tesellüm belgesi, proforma fatura, tapu senetleri, sevk irsaliyesi, ... 27.Noterliği'nden, 16.05.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin fotokopileri mahkememiz dosyasına sunulmuştur. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... D.İş sayılı dosya aslı celp edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; finansal kiralamaya konu malın ihtiyati tedbir yolu ile davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ve sözleşmeye konu malların iadesi talebine ilişkindir.

Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 16.02.2022 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşmeye konu malların davalıya teslim edilerek kiralayanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak davalının sözleşme ile belirlenen kira borcu edimini yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ...

27. Noterliği'nin 16.05.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilerek bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarın davalının sözleşmede belirtilen adresine gönderildiği, 6361 Sayılı FKK 33/4.maddesi ve 2004 Sayılı Kanun'un 68/b maddesi gereği ihtarnamenin 18.05.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği,

yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile fesholduğu; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye .. · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır