İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/436 K.2024/207

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/436Karar2024/207Tarih20 Mart 2024Okuma5 dk · 1.091 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Mart 2024
Esas no
2023/436 Esas
Karar no
2024/207
Dava
Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
Dava tarihi
06/07/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.091 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Banka ile davalı şirket arasında. 31.03.2016 tarihli ... sözleşme numaralı ...

Leasing Proje numaralı 09.07.2019 revize tarihli ...-4 numarası ile tescilli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 15.01.2018 tarihli ...-2000 sözleşme numaralı 09.07.2019 revize tarihli ...-2 numarası ile tescilli Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında kiralanan malların davalı kiracıya teslim edildiğini, GİB amortismana tabi iktisadi kıymetler listesi uyarınca davaya konu mallara uygulanan amortisman sonucunda toplam değerin 274.040,86 TL olduğunun anlaşıldığını, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ...

2. Noterliğinin 06.04.2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal süre içerisinde ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, açıklanan nedenlerle; öncelikle sözleşmelere konu ekipmanların taraflarına teslimi için sözleşme gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine,

finansal kiralama sözleşmesinin fesih olunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu ekipmanların taraflarına teslimine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;taraflar arasında imzalanan FKS haklı nedenle feshedilip feshedilmediği, malın iadesi yasal şartlarının oluşup oluşmadığının tespitinden ibaret olduğu görüldü.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 22/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Davacı ... Bankası A.Ş ile davalı ... İnşaat San. Ve Turizm Tic. Ltd. Şti. arasında.

Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 31.07.2019 tarih ...-4 tescil numarası ile tescilli 31.03.2016 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 31.07.2019 tarih ...-2 tescil numarası ile tescilli 15.01.2018 tarihli 513: numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiş olduğu, 2000 sözleşme taraflar arasında akdedilen sözleşmelerin ödeme planının tadil edilerek, taraflar arasında 09.07.2019 tarihinde imzalanan Protokol ile yeniden düzenlenmiş olduğu, kiralamaların konusunu; “... noldu söz: 2013 model kullanılmış ... marka.

1 adet ... model Dizel Makaslı Platform, 1 adet ... model Dizel Makaslı Platform, 1 adet (... model Dizel Makaslı Platform, 1 adet ... model Dizel Eklemli Platform, 1 adet ... model Dizel Eklemli Platform, ...-2000 no.lu söz: 5 adet yeni 2017 model ...

Akülü ... ...” oluşturduğu, Davacı Bankanın ticari defter kayıtlarında; davalı kiracının ihtarname tarihi olan 06.04.2021 tarihi itibarıyla temerrüt faizi hariç; ...-... nodu sözleşmeden 7.419,76 EUR Kira borcu olduğu, ihtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni süre sonu olan 08.06.2021 tarihi itibariyle davalı Kiracının halen temerrüt faizi hariç.

(7.419,7643.751,22413.751,22 ) 14.922,20 EUR Kira borcu Bulunduğu, ... nodu sözleşmeden 24.057,322 TL Kira borcu olduğu, ihtarname verilmiş olan kanuni sürec içerisin vali tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, Kanuni süre sonu olan 08.06.2021 tarihi itibariyle davalı Kiracının halen temerrüt faizi hariç.

(24.057,324112.028,664112.028,66 ) 48.114,64 TL Kira borcu bulunduğu buna göre davacı Banka' nın, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 25. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 27. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 33. Maddesi gereğince, finansal kiralama konusu menkul malların davalı şirket tarafından davacıya aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu" sonuç ve kanaatine varılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; Taraflar arasında düzenlenen 31.03.2016 tarihli ... sözleşme numaralı, ... leasing proje numaralı, 09.07.2019 revize tarihli, ...-4 tescil numarası ile Finansal Kurumlar Birliğine tescil ettirilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ve finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesi talebinin subut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görülen istirdat davasıdır.

Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 31.03.2016 tarihli ... sözleşme numaralı, ... leasing proje numaralı, 09.07.2019 revize tarihli, ...-4 tescil numarası ile Finansal Kurumlar Birliğine tescil ettirilen Finansal Kiralama Sözleşmesi konusu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ...

2. Noterliği 06.04.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan ilk iş gününde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalının sözleşmede geçen adresine tebliğ çıkarıldığı ancak iade edildiği, sözleşme gereği ihtarın tebliğ edilmiş sayılması gerektiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği;

davalının kiralananı teslim etmediği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile. Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 31.03.2016 TARİHLİ ... Sözleşme Numaralı, ... Leasing Proje Numaralı, 09.07.2019 revize tarihli, ...-4 Tescil Numarası İle Finansal Kurumlar Birliğine Tescil Ettirilen Finansal Kiralama Sözleşmesi konusu 17/05/2022 tarihli ve ... nolu faturada tanımı yapılan 1 adet 2013 Model, Kullanılmış, Amerika Menşeili, ...

Motor Seri Numaralı, ... Marka, ... RT Model Dizel Makaslı Platform, 1 adet 2013 Model, Kullanılmış, Amerika Menşeili, ... Motor Seri Numaralı, ... Marka ... RT Model Dizel Makaslı Platform, 1 adet 2013 Model, Kullanılmış, Amerika Menşeili, ... Motor Seri Numaralı ... Marka, ... RT Model Dizel Makaslı Platform, 1 adet 2013 Model, Kullanılmış, Amerika Menşeili, ... Seri Numaralı, ... Marka, ... Model Dizel Eklemli Platform, 1 adet 2013 Model, Kullanılmış, Amerika Menşeili, ...

Seri Numaralı, ... Marka, ... Model Dizel Eklemli Platform, 15.01.2018 Tarihli, 09.07.2019 Revize Tarihli ...-2000 No.lu, ...-2 Tescil Numarası İle Finansal Kurumlar Birliğine Tescil Ettirilen Fks Kapsamında. 5 adet yeni ve kullanılmamış, 2017 Model, Çin Menşeili, birim fiyatı 18.000, -USD olan ... Akülü ... Makaslı Platform'un davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,

2-İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/436 esas sayılı dosyasından verilen 10/07/2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 18.719,73 TL nispi karar harcının peşin alınan 4.679,94 TL harçtan mahsubu ile geri kalan 14.039,79 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 43.106,13-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 4.885,44 TL(179,90 TL BVH, 25,60TL VSH, 4.679,94 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 2.449,25 TL (449,25 TL tebliğler ve posta, 2.000,00 TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yokluğunda; 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/03/2024

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/436, K. 2024/207, 20 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/436
Karar No
2024/207
Tarih
20 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/437 K.2024/203
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/437 K.2024/219
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/437 K.2024/335
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/437 K.2024/277
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/438 K.2024/272
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/438 K.2024/176

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.