KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- Esas no
- 2023/640
- Karar no
- 2023/737
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 06/10/2023
Karar Metni
494 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında davalı dosya borçlularının takip çıkışı tutarının 686.131,40 TL lik kısmı için yaptıkları itirazın iptali ve % 105 temerrüt faizi oranına yapılan itirazın iptali talebin ibaret olduğu Davalılara .... Noterliği 28.07.2023 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, ve muhataplara tebliğ edilmediği, Hesap Kat İhtarnamesinin tebliği sonrası .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...
D.İş sayılı dosyasından ihtar bakiyesi olan 10.248.429,48 TL tutarında ihtiyati haciz kararı alındığı, kararın infazı ... İcra Müdürlüğü 2023/ ... Esas sayılı dosyadan tatbik edilmiş olup yine aynı dosya üzerinden esas takibe geçildiği, davalılardan ...A.Ş. Ve ... Ticari San. Yatrırımları Ltd. ŞTi.
28.08.2023 tarihli dilekçeleri ile takip çıkışı 10.248.429,48 TL 'den 9.562.298,00 TL asıl alacağı kabul ettiklerini, bakiye 686.131,40 TL'sı alacağa itiraz ettiklerini, talep edilen % 105 temerrüt faizi oranına ve temerüt faizinin BSMV'sine itiraz ettiklerini beyan ettiği, davalılar ile müvekkili ... Bank A.Ş. Arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerinde.
Müşterinin temerrüdü halinde 'kredi yıllık azami faiz oranları' içindeki en yüksek kredi TL para cinsinden faiz oranının yüzde elli fazlası kadar bir oranda temerrüt faizi oranı uygulanır. İfadesi açıkça geçtiği belirtildiği, davalı borçluların ... İcra Müdürlüğü ...
Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları haksız ve mesnetsiz kısmi itiraz, faiz oranı ve ferilere ilişkin itirazların iptali ve takibin devamına karar verilmesini davalılar hakkında %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatı’na hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, bankalarca kullandırılan ticari kredilerden ve ticari kredili mevduatlardan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, trafik kayıtları, tramer kayıtları, hasar dosyası ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş, ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış ve Mahkememizce ön inceleme duruşmasının 12/03/2024 günü yapılmasına, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiştir.
Yargılama aşamasında İstanbul ... esas sayılı dosyası haricen tahsilat ile infaz edilerek kaydının kapatıldığı, taraf vekillerinin karşılıklı sulh oldukları vekalet ücreti, yargılama gideri ve icra inkar tazminatı talep etmediklerini beyan eden dilekçe sundukları görülmekle; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına; istenilmediğinden davacı yararına yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı takdirine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/640, K. 2023/737, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama