İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/469 K.2025/204

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinden onaylı ... tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düşüğü finansal kiralama borçları nedeniyle ...

48. Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal mehil verilerek bu süre içerisinde kira borçlarının ödemesini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresinin sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini, davalıya verilen sürelerin dolmasına rağmen davalının borçlarını bu süre içerisinde ödemediğini ve malın teslimini de bu güne kadar gerçekleştirmediğini, bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmesine konu 1 ADET, ...

MODEL, ... MARKA, ... MODEL, ... SERİ NO'LU, 65 METRE BOM, 10 TON MAKSİMUM KALDIRMA KAPASİTELİ, 1,5 TON BOM UCU KALDIRMA KAPASİTELİ, 45 METRE SERBEST YÜKSEKLİK, 1 SET ŞASE, 1 SET DELÜKS OPERATÖR KADİNİ (KLİMALI), SERBBEST DURUŞ İÇİN ENERJİ KABLOSU HALAT VE DONANIMLARI İLE BİRLİKTE, ... - ...

GERGİSİZ KULEVİNÇ ( YENİ VE KULLANILMAMIŞ)'in taraflarına aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmayada davalı taraftan gelen olmadığı görüldü.

DELİLLER

... 6 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davacı vekili 25/11/2024 tarihli beyan dilekçesi ile dava değerini 3.480.000 TL bedele yükselttiğini bildirerek bu değer üzerinden tamamlama harcını mahkememiz veznesine yatırmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.

Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kurumlar Birliği’nin ...tarihli, ... tescil Numaralı, ... sayılı sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ...

48. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği;

davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan · ¸e-imzalıdır Üye · ¸e-imzalıdır Üye · ¸e-imzalıdır Katip · ¸e-imzalıdır