İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/182 K.2026/35

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesiyle taraflar arasında genel finansman sözleşmeleri imzalandığını, davalı tarafından ticari finansman kredisi borçları ödenmediğini, öncelikle davalı ...Ltd.

Şti. ile davacı şirket arasında 19/12/2022 tarihli Genel Finansman Sözleşmesi imzalandığını davalı şirket tarafından ... ve ...telefon cihazı alımına istinaden davacı şirketten taksitli ticari finansman kredileri kullanıldığını, kullandırılan kredilere ilişkin borcun ödenmemesi nedeniyle davalı şirkete 31/10/2024 tarihli ihtarname gönderildiğini davalı tarafından söz konusu borç ödenmediğini, sonrasında ...

22. icra müdürlüğü'nün... e. sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını ancak borçlu şirketin borca itiraz etmesi üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğunu, davalı itirazında haksız ve kötüniyetli olduğunu, icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek davalının aleyhine açılmış ...

22. icra müdürlüğü ... e. sayılı dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına,davalının takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 19/12/2022 tarihli Genel Finansman Sözleşmesi ve eklerinden kaynaklanan ve ... 22. İcra müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 29/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davacı Finansman şirketi ile davalı kredi lehtarı (asıl borçlu) ... Dan. Tic.

Ltd.şti. arasında 19.12.2022 tarihli Genel Finansman Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeye istinaden davacı Finansman şirketi tarafından davalı şirkete cep telefonu finansmanı kredisi kullandırıldığı, işbu kredi borcunun öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle, davacı şirketin davalı aleyhinde takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiği, davacı şirketin takip tarihi itibariyle hesaplanan alacağı.

Mahkemece raporun benimsenmesi halinde; fazlaya ilişkin 3. 657,60 TL'lık (40.067 50- 36.409.90) talebin reddi durumunda, takip tarihi itibariyle yukarıda tabloda belirtildiği üzere belirtilen asıl alacak kalemleri üzerinden, belirtilen temerrüt faiz oranları ve bunun %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla istenilebileceği kanaatine varılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre. Davacı ... A.Ş. ile davalı arasında 19/12/2022 tarihinde Genel Finansman Sözleşmesi imzalandığı, dosya borcunun ödenmemesi üzerine ...

18. Noterliği'nin ...tarih ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş iş bu ihtarname ile davalı tarafın temerrüde düşürüldüğü, mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla davacının alacak miktarı hesaplanmış olup; davalı taraflarca da ödeme olgusu ispat edilemediğinden; davanın kısmen kabulü ile;... 22. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı takip dosyasında davalının yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin; ... no.lu kredi yönünden 12.188,40 TL asıl alacak, 870,25 TL işlemiş faiz, 43,52 TL BSMV, 390,28 TL temerrüt faizi, ... no.lu kredi yönünden 10.830,74 TL asıl alacak, 690,82 TL işlemiş faiz, 34,54 TL BSMV, 282,16 TL temerrüt faizi, ... no.lu kredi yönünden 9.983,04 TL asıl alacak, 774,81 TL işlemiş faiz, 38,74 TL BSMV, 282,60 TL temerrüt faizi, olmak üzere toplam 36.409,90 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,

asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imzalıdır. Hakim · e-imzalıdır.