İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/589 K.2026/26

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirket ile davalı ... Şirketi arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu kapsamında, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numarasıyla kayıtlı, ... sayılı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği; sözleşmeye konu 1 adet... Tic. Ltd.

Şti. satıcılı, 2023 model, ... seri numaralı, 90 model tipli sac bükme makinesinin mülkiyetinin davacıya ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla davalıya teslim edildiği anlaşılmaktadır.

Anılan sözleşmenin, kanunun 22. maddesi uyarınca yazılı şekilde düzenlenip özel siciline tescil edilerek tüm şekil şartlarının yerine getirildiği, buna rağmen davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini ifa etmediği, 06.05.2025 tarihi itibarıyla 51.670,66 TL asıl borç ve 5.067,63 TL temerrüt faizini ödemeyerek temerrüde düştüğü, bu nedenle davacı tarafından ...

48. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle borcun 60 gün içinde ödenmesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen yasal süre içinde borcun ödenmemesi üzerine finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği ileri sürülmüştür.

Davacının beyanına göre, sözleşmenin feshi sonrasında davalının, Finansal Kiralama Kanunu ve sözleşme hükümleri gereğince kiralanan makineyi iade etmesi ve muaccel hale gelen borçlarını ödemesi gerekirken bu yükümlülüklerini yerine getirmediği, kiralananı teslim etmeyeceğinin ve borçlarını ödemeyeceğinin anlaşıldığı, bu durumun davacı bakımından telafisi güç zararlar doğurabileceği belirtilmiştir.

Bu nedenle, esas dava olan kiralananın iade ve teslimi davası sonuçlanıncaya kadar kiralananın ihtiyati tedbir yoluyla davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verilmesi talep edilmiş; söz konusu talebin ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... D.İş, ... Karar sayılı kararıyla kabul edildiği ve kararın ... 18. İcra Dairesi’nin ...E. sayılı dosyası üzerinden icraya konulduğu ifade edilmiştir.

Davacı, bu gerekçelerle finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu, mülkiyeti kendisine ait makinenin aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında düzenlenen Finansal Kurumlar Birliği’nin ...Tarih ve ... Tescil Numaralı, ... Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi konu finansal kiralanan malların istirdatı ile menkul malların teslim alındığı şekilde iadesi talebinin sübut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.

Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, davacı tarafın Finansal Kurumlar Birliği nezdinde Finansal Kurumlar Birliği’nin... Tarih ve ... Tescil Numaralı, ...

Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malları davalıya teslim etmek suretiyle sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ...

48. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği;

davalı yönünden kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır