İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/935 K.2025/964

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkilin alacağı nedeni ile İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ne var ki işbu takib hukuki mesnetten yoksun şekilde itiraz edildiğini, mezkur takip durdurulduğunu, davalı...Adi Ortaklığı tarafından, İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ... Ve...Parselde yapılacak inşaat projesine ilişkin "T.C. Beşiktaş ... Noterliği 01/04/2016 Tarihli ve...

Yevmiye Nolu düzenlenme şeklinde ...Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi" imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında yapılacak projenin kaba inşaat işleri ise, 01/01/2024 tarihinde müvekkil ...A.ş. İle... Adi Ortaklığı Arasında İmzalanan "ıcy01-99 Nolu Icy-01 ... Boğaz&... Konut Projesi ..., ..., ... ve ...parseller kaba inşaat işlerine ilişkin SÖZLEŞME" ile müvekkile bırakıldığını, İşbu sözleşme uyarınca müvekkili ... Tic.

A.Ş. yüklenici taşeron firma;...Yapım Adi Ortaklığı ise işveren sıfatına haiz olduğunu, 16 mayıs 2025 tarihinde davalı tarafından müvekkile 12.036.342,32 TRY üzerinden online "mutabakat" gönderildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalılar 24/04/2025 tarihli mutabakat mektubunda "12.036.342,32" cari hesap borcu bulunduğunu tasdiklediğini, müvekkilin haklı alacağının tahsilinin imkansız hale gelmemesi amacıyla davalılar aleyhine, öncelikle teminatsız, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde uygun bir teminat mukabilinde davalının taşınır ve taşınmaz mallarına ihtiyati haciz kararı verilmesini,

haklı davamızın kabulü ile davalının, İstanbul ... icra dairesi... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamını, dava ve takip konusu alacak likit olduğundan, davalılar aleyhine dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas,...karar sayılı kararı ile mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştiği, mahkememizin ... esas sayılı dosyasında 18/07/2025 tarihli ara karar ile eksik harcın tamamlanması için davacı vekiline süre verildiği, verilen süre içerisinde eksik harç tamamlanmadığından 10/09/2025 tarihi itibariyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, bu süreç içerisinde İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas ve İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyalarının mahkememiz dosyası ile birleştirildiği, mahkememizin 2025/526 esas sayılı dosyasında 11/12/2025 tarihli karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi nedeniyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ve İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyalarının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydına karar verildiği ancak uyap sisteminde tek seferde iki dosyanın tefriki yapılamadığından, İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası 2025/934 esası, İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/679 esas sayılı dosyası ise yukarıda belirtilen 2025/935 esası aldığı anlaşıldığından, mahkememizin 2025/935 esas sayılı dosyasının mahkememizin 2025/934 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır