İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/258 K.2021/920

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

DAVA /

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: 04/10/2011 günü dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde ... plakalı aracın yaya olan müvekkili ...'ya çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS Poliçesinin davalı tarafından düzenlenmiş olduğunu,

davalının ZMMS Poliçesi nedeniyle müvekkiline ödeme yapmak zorunda olduğunu belirterek trafik kazası nedeniyle davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin sürekli maluliyetine ilişkin olarak davalı sigorta şirketinin poliçe limiti dahilinde ödemekle sorumlu olduğu miktarın şimdilik 1.000,00 TL' sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte yargılama masrafları ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

SAVUNMA /

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: Kazaya sebebiyet verdiği belirtilen aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 07/04/2011-2012 tarihleri arasında ZMMS ile sigortalandığını, poliçenin sakatlanma kişi başına 200.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada kusurunun olmadığını savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE /

Dava, 04.10.2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanmasından dolayı maddi tazminat istemine ilişkindir.

Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 14/09/2021 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 14/09/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/1- 5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın H.M.K' nun 150/1. ve 5. maddeleri uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 25,20-TL'nin mahsubu ile bakiye 34,10 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1.000,00 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalıya VERİLMESİNE, 5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından var ise kalan miktarın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza