İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1117 K.2021/365

Esas2018/1117Karar2021/365Tarih12 Mayıs 2021Okuma1 dk · 268 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi: 12 Mayıs 2021
Esas no: 2018/1117
Karar no: 2021/365
Dava: Muvazaa Nedeniyle Tasarrufun İptali
Dava tarihi: 08/02/2016

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

268 kelime·1 dk okuma

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (04/02/2021) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. Davalı ... vekilinin 15/10/2020 tarihi itibariyle vekillikten çekildiğine ilişkin dilekçe sunmuş olduğu görüldü. Davalı ... vekilinin 28/04/2021 tarihli dilekçesi ile, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde davacı taraftan vekâlet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini belirttiği anlaşıldı.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-6100 Sayılı HMK' nun 150/1-5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 29,20-TL ve 5.124,59-TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 5.153,79-TL'den mahsubu ile davacı tarafından fazladan yatırılan 5.094,49-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı ... tarafından yapılan yargılama giderinin 28/04/2021 tarihli davalı vekili dilekçesi dikkate alınarak kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı ... tarafından yapılan 10,50-TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalı ...'ye verilmesine,

6-Feri müdahil ... tarafından yapılan 50,00-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak feri müdahile verilmesine,

7-Davalı ... vekili tarafından 28/04/2021 tarihli dilekçe ile vekâlet ücreti talep edilmediğinden davalı lehine vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,

8-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince, davacı ve davalılar tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, karar tarafların yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.12/05/2021

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1117, K. 2021/365, 12 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1117 K.2021/365

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz