İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/645 K.2018/1192

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

DAVA /

DAvacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkili bankanın müşterisi ... genel kredi sözleşmesi imzalayarak anılan şubeden kredi kullandığını, kullandığı kredinin teminatı olarak bazı senetlerini müvekkili bankaya teminat olarak verdiğini, Keşidecisi ...A.Ş., ... lehtarlı, 23/06/2017 vade tarihli, 8.000,00-TL bedelli senedin şube nezdinde kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle bahsi geçen çekin öncelikle ödemeden men bilahare iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE /

Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. TTK.762 Madde uyarınca ...Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır.Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile,

2-Keşidecisi ...A.Ş., ... lehtarlı, 23/06/2017 vade tarihli, 8.000,00-TL bedelli senedin zayii nedeniyle İPTALİNE,

3-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,

4-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,

6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

Katip ... Hakim ...