İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/601 K.2023/399

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

05/08/2020 günü saat 12:45 sıralarında müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, karşıdaki sürücünün asli kusurlu bulunduğunun, müvekkilinde meydana gelen kaza neticesinde yaralanarak tedavi gördüğünü, oluşan maddi zararların tazmini noktasında davalı ... şirketine başvurduklarını ancak başvurudan bir sonuç alamadıklarını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.800TL daimi maluliyet tazminatı, 100,00TL geçici işgöremezlik tazminatı,

100,00TL geçici bakıcı masrafı ve 100,00TL sürekli bakıcı masrafı olmak üzere toplamda 6.100,00TL tazminatın şirkete başvuru tarihi olan 28/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce müvekkili şirkete herhangi bir başvuru davacı tarafından yapılmadığını bu nedenle öncelikle dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, esas yönden ise öncelikle davacıda meydana geldiği iddia olunan kusur oranının tespiti için davacının ATKya sevk edilerek rapor alınmasını, daha sonra aktüeryal bilirkişi marifetiyle talep edilebilecek tazminat miktarının hesaplanması gerektiğini, geçici iş göremezlik , tedavi ve bakıcı masraflarının poliçe teminatı kapsamında olmayıp SGK tarafından ödenmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın öncelikle usulden reddine,

aksi kanaatte olur ise mahkeme davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 05/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacıda oluşan bedensel zararların tazmini istemine ilişkindir.

Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 25/01/2023 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nın 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 150/1.-5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 25/01/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır . Hakim ... · e-imzalıdır .