İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/612 K.2021/651

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

Esas2021/612Karar2021/651Tarih29 Eylül 2021Okuma3 dk · 528 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Eylül 2021
Esas no
2021/612 Esas
Karar no
2021/651
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
22/09/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

528 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı tarafından müvekkili dernek hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı icra dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak yapılan "31/07/20218 Keşide, 30/10/2018 vade tarihli, 30.000 TL meblağlı, keşidecisi ..., lehtarı ...’nın olduğu bir adet kambiyo senedinin karşılığının dava ve takip dışı ...'ya ödendiğini, müvekkili derneğin, konu senetten kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığını, takibe dayanak kılınan senedin ... tarafından kaybedildiğini ve bu nedenle müvekkili derneğe teslim edilemediğini, davalının ise senet lehtarı olan dava dışı ...'nın kaybettiği kambiyo senedini,

bularak yada bir şekilde ele geçirmek ve ...'nın imzasını taklit etmek suretiyle senedi tedavüle soktuğunu, nihayetinde, .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, icra takibine dayanak kılınan senedin bulunduğu ve müvekkili derneğin icraya verildiğinin kendisine bildirilmesi üzerine, dava ve takip dışı ...'nın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık sayısı üzerinden davalı hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ve yine ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı menfi tespit davası açtığını, bu nedenle davalar arasındaki sebep sonuç ilişkisi, bir davada verilecek kararın diğer davayı doğrudan etkileyecek olması ve yine iki davanın da davalısının aynı kişi olması, davaların aynı hukuki sebebe dayanması ve bu davada lehdarın imza incelemesinin yapılacak olması nedenlerinden ötürü ikame edilen iş bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı davası ile birleştirilmesini, takip dayanağı kambiyo senedi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ile takibin iptalini, davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE /

Davada talep; İİK 72. maddesi uyarınca açılmış menfi tespit davasıdır.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası getirtilerek incelendiğinde; davacısının eldeki davada da uyuşmazlık konusu olan senedin lehtarı olan ... olduğu, davalısının takip alacaklısı olan ve aynı zamanda dosyamızın da davalısı olan ... (...) olduğu, davanın sahtelik iddiasına dayalı olarak açılan menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 166/1 maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile eldeki dosyanın davalıların aynı olması, her iki dava dosyasında da aynı senede ilişkin olarak menfi tespit isteminde bulunulması, dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı olması, delillerinin ortak olması, usul ekonomisi açısından yargılamanın birlikte yürütülmesinin önemli olması ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeniyle dosyalar arasında bağlantı bulunduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle ve HMK'nun 166/1 maddesi gereğince dava konusu itibarıyla, aralarındaki hukuki - fiili irtibat nedeniyle işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-HMK'nın 166/1 maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile bu dosya arasında bağlantı bulunduğundan eldeki dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

3-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,

4- Tedbir talebinin birleştirilen dosyadan DEĞERLENDİRİLMESİNE,

5-Yapılan yargılama giderleri, harç ve ücreti vekalet konusunun esas hüküm ile birlikte birleşen dosya üzerinden karara BAĞLANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.29/09/2021

Katip ... · e-imzalıdır . Hakim ... · e-imzalıdır .

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/612, K. 2021/651, 29 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava /
  4. Gerekçe /
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/612
Karar No
2021/651
Tarih
29 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/612 K.2021/707
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/613 K.2021/610
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/613 K.2021/644
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/613 K.2021/531
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/613 K.2021/993
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/614 K.2021/698

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.