KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Esas no
- 2021/621 Esas
- Karar no
- 2022/86 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/09/2021
Karar Metni
634 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket ticari ilişki içerisinde olduğunu, bu ilişki çerçevesinde bir kısım PVC doğrama, balkon kapıları ve pencere işlerini eksiksiz ve ayıpsız olarak yapıldığını, yapılan tüm işler ve faturalandırıldığını ve tarafların ticari defterlerine kaydedildiğini ancak davalı borçlu şirket tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle istanbul ... İcra müdürlüğünün... esas sayılı dosyası marifetiyle icra takibi yapıldığını davalının icra takibine itiraz ettiğini, davalının İstanbul ... İcra dairesinin ... esas sayılı icra takibinin asıl alacağı olan 180,677,87 TL sine vaki itirazın iptalini, takip tarihinden itibaren ticari faizleri ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesinde müvekkili ile arasında olan PVC doğrama sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini eksiksiz ve ayıpsız olarak yerine getirdiğini ancak müvekkilinin bakiye fatura bedellerini ödemediğinden bahisle icra takibi başlattığını, davacı tarafından bahse konu iddiaları gerçek dışı ve mesnetsiz olduğunu, taraflar arasındaki 35/A uzlaşma tutanağı uyarınca müvekkilinin davacı tarafa borcunun olmadığını ve bu hususta İstanbul ...
Asliye ticaret mahkemesinin ...esas sayılı dosyası üzerinde karara bağlandığını, davacının müvekkili aleyhine PVC doğrama sözleşmesine istinaden bakiye alacak için Gaziosmanpaşa ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlattığınıbu dosyanın yetkisizlik ile ...
İcra müdürlüğünün... esas sırasına kaydının yapıldığını ancak davacının alacaklı olmadığına ilişkin İstanbul 15. Asliye ticaret mahkemesine menfi tespit davacı açtıklarını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde delil olarak belirttiği İstanbul ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ve mahkeme dosyasının incelenmesinde, dosyamız mündericatında suretleri yer alan, dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formundan da anlaşılacağı üzere, davanın taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, bu haliyle de davalar arasında bağlantı bulunduğu ve İstanbul ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyasından önce açıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir.
Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." düzenlemesine yer verilmiş olup, yasal düzenleme ve az yukarıda izah edilen sebeplerle, mahkememiz dosyasının İstanbul ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E imzalıdır Hakim ... · E imzalıdır
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/621, K. 2022/86, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama