İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/154 K.2022/126

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından müvekkilinin alacağına karşılık verilen Keşideci ... olan ... Bankası ... Şubesine ait; ...

Çek Nolu, 25/12/2021 Vade Tarihli 100.000,00TL bedelli çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesi talepli ...

18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı, ... karar sayılı 30/11/2021 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı vererek dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, dosyanın ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı numarasını aldığı, ...

12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı ... karar sayılı 24/02/2022 tarihli karar ile dosyanın karşı yetkisizlik kararı verilerek ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, dosyanın tevzi kanalı ile mahkememize gelmiş olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dosyanın ... 18. ATM'ne gönderilmesine karar verilmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA