İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/662 K.2025/689

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 16/09/2021 tarih ve ...tescil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşme uyarınca "1 ADET, 2021 MODEL, ...

MARKA, ..., PLAKA NO: ..., MOTOR SERİ NO: ..., ŞASİ SERİ NO: ..., PALETLİ DİZEL MİNİ EKSKAVATÖRÜN (tüm standart ekipmanlarıyla birlikte)" davalıya teslim edildiğini, sözleşmeye konu ödeme planı gereğince taksitlerin ödenmemesi üzerine davalıya Beyoğlu 3. Noterliğinin 20/06/2025 tarih 16667 yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmediğini, sözleşmeye konu malların kaçırılma ihtimaline binaen İstanbul ... ATM ... D.

İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, taraflar arasında akdedilen 16/09/2021 tarih ve ...escil nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin haklı olarak feshine, davalıya teslim edilen"1 ADET, 2021 MODEL, ...

MARKA, ...TİPTE, PLAKA NO: ..., MOTOR SERİ NO:.., ŞASİ SERİ NO: ..., PALETLİ DİZEL MİNİ EKSKAVATÖRÜN (tüm standart ekipmanlarıyla birlikte)" davalıdan alınarak davacıya iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir

SAVUNMA

Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; davayı kayıtsız şartsız kabul ettiklerini, istinaf hak ve sürelerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malın davacıya iadesi istemine ilişkindir.

Davalı şirket yetkilisi tarafından Mahkememize gönderilmek üzere Mersin Adliyesi Ön Bürosuna sunmuş olduğu, 24/10/2025 tarihli dilekçesi ile davayı kayıtsız şartsız kabul ettikleri, istinaf hak ve sürelerinden feragat ettikleri anlaşıldı.

HMK'nın 3. Bölümünde davaya son veren taraf işlemleri arasında düzenlenen Davayı Kabul başlıklı 308. madde; "(1) Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir.

(2) Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur." şeklinde düzenlenmiştir.

Davalı şirket yetkilisinin 24/10/2025 tarihli dilekçesi ile davayı kabul etmiş olması, davanın taraflarının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması ve hükmün yalnızca davanın tarafları açısından sonuç doğuracak olması hususları dikkate alınarak HMK'nın 308. maddesinde düzenlenmiş olan davayı kabul hükmü gereğince davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.