İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/799 K.2025/800

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numaralı ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu çerçevede davalı tarafa 1 adet,...Anonim Şirketi satıcılı, 2023 model yıllı,... model, Çin menşeili, ... şasi numaralı beton pompasının kiralanarak teslim edildiğini, davalı tarafın ödemelerini eksiksiz yapmaması üzerine davalıya Beyoğlu ...

Noterliğinin 13 Mart 2025 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin 13/03/2025 tarihinde tebliğ edilerek okundu sayıldığını, ancak borçların ödenmemesi üzerine sözleşmenin münfesih olduğunu, bu kapsamda taraflarınca ihtiyati tedbir talebinde bulunulması üzerine mahkememizin ... değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya konulduğunu, tüm bu nedenlerle sözleşmenin haklı feshedildiğinin tespiti ile,

mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 adet, ... Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi satıcılı, 2023 model yıllı, ...model, Çin menşeili, ...şasi numaralı beton pompasının müvekkili şirkete aynen iadesini talep etmiştir.

Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, karar tarihi itibariyle davalı tarafın cevap süresi dolmamıştır. Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır.

Mahkememizce, dosyaya sunulan ve celbedilen tüm deliller hep birlikte incelenmiştir.

Davalı vekili 05/12/2025 havale tarihli dilekçesi ile; dava dosyasının davacı tarafından konusuz bırakılmasının talep edilmesine muvafakatlarının olduğunu, davacının bu yönde talepte bulunması halinde, taraflarınca vekalet ücreti talebinde bulunulmayacağını beyan etmiş, davanın konusuz bırakılmasının talep edilmesi halinde istem doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 08/12/2025 havale tarihli dilekçesi ile; mahkememiz dosyası kapsamında borçlu tarafından müvekkili şirketin alacağı ödenmiş olduğundan, eldeki davanın konusuz kaldığını, bu anlamda lehlerine vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, konusuz kalan davaya ilişkin karar verilmesini talep etmiştir.

Yukarıda belirtilen finansal kiralama konusu borçlarının ödenmemesi neticesinde huzura taşınan finansal kiralama konusu malın iadesi talepli eldeki davanın, davacı vekilinin 08/12/2025 havale tarihli beyan dilekçesine istinaden konusuz kaldığı anlaşıldığından, açılan davanın esasına ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.

Tüm bu nedenlerle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır