KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2015/1086
- Karar No
- 2019/64
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Esas no
- 2019/12 Esas
- Karar no
- 2019/162
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 06/02/2019
- Karar tarihi
- 07/02/2019
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ...tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe konu edilen çekin müvekkiline ait olmadığını, dava konusu çekin keşide yerinin İstanbul, keşide tarihinin 15/09/2014, keşidecisinin ...- ..., lehdarın... olduğunu ve 25.000 TL bedelli bir adet çek olduğunu, çekte lehdar olarak müvekkilinin adının yazıldığını, çekin arkasındaki cirantada ... olarak yazıldığını, işbu çekte sahte imza ve kaşenin taklit edildiğini, çekle müvekkilinin bir bağlantısının bulunmadığını, sahte bir çeke dayanılarak hak elde edilemeyeceğini bildirerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.
HMK'nın 138.maddesine göre Mahkemeler öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verir.
Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki 7155 sayılı kanunun 20.maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/A-1 maddesinde; bu Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olduğu hükmü getirilmiştir.
Dava dilekçesinde dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğuna ilişkin herhangi bir beyan bulunmadığı gibi dava dilekçesine arabuluculuk anlaşamama tutanağının eklenmediği, buna göre arabuluculuğa başvurmadan doğrudan dava açıldığı, davanın TTK'nın 5/A-1 maddesi kapsamında arabuluculuğa başvurmanın zorunlu olduğu davalardan olduğu, bu nedenle dava şartının bulunmadığı anlaşıldığından HMK'nın 114/2. ve 115/2. maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1086, K. 2019/64, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama