İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/338 K.2019/205

Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile. Müvekkili bankanın... şubesi ile davalı ...Şti. arasında akdedilen Kredi sözleşmelerine istinaden davalı şirkete ticari krediler kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi diğer davalı ...'in müteselsil kefil sıfatı imzaladığını, davalı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek, borçlulara ...

Noterliği’nin 18/01/2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edilerek alacağın kat tarihi itibariyle muaccel hale getirildiğini, ihtarnameye rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine, davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazlarının haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davalıların icra takibine itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... ve davalı şirket yetkilisi ...Mahkememizin 14.02.2019 tarihli celsesinde; borca karşılık 2 daire verdiklerini, borcun biteceğinin söylendiğini ancak halen alacak talep edildiğini, borcu kabul etmediklerini ve davanın reddine karar verilmesini telep etmişlerdir.

Dava İ.İ.K.nun 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır.

İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası celp edilmiş, taraf delilleri toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor ve ek rapor alınmıştır.

İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ...Bankası tarafından borçlular ...Şti. ve...ve...aleyhine, ... nolu kredi için toplam 14.525,22 TL, ... nolu kredi için 117.950,02 TL,... nolu kredi kartı için 49.072,72 TL ve ... nolu kredi için 356.468,15 TL olmak üzere toplam 538.016,11 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibi yapıldığı, davalıların süresi içerisinde borca itirazı üzerine davalılar açısından takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce alınan bilirkişi rapor ve ek raporunda; Davacı bankanın 27/02/2013 takip tarihi itibariyle 4 adet Kredi hesabı için davalı asıl borçlu şirketten 443.188,68 TL asıl alacak, 69.412.92 TL işlemiş akdi faizi, 18.724,72 TL işlemiş faizi temerrüt faizi 4.429.76 TL % 5 Gider vergisi olmak üzere toplam 535.754.08 TL alacağı bulunduğunun hesaplandığı; hesaplamaları aşan 2.262.03 TL talebinin yerinde olmadığını, davalı ...'in 1.000.000 TL limitli genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, alacak toplamının kefilin sorumululuk tutarından az olması nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borcun tamamından sorumlu olduğunu belirtmiş ve davacı bankanın alacağını aşağıdaki tablo şeklinde açıklamıştır.

Kredi Türü

Takip Tarihi

Asıl alacak

Akdi Faiz

Temerrüt Faizi

Faiz Toplamı

BSMV

Toplam Alacak Standart Dost Kredi 27/02/2013 291.215,61 48.715,85 12.303,86 61.019,71 3.051,98 355.286,30 Standart Dost Kredi 27/02/2013 40.785,13 6.048,81 1.723,17 7.769,98 388,5 48.943,61 SKA Kredisi 27/02/2013 98.525,72 14.063,86 4.162,71 18.226,57 934,32 117.686,61 Kredili Bankomat 27/02/2013 12.662,22 584,4 534,98 1.119,38 55,96 13.837,56 Toplam 443.188,68 69.412,92 18.724,72 88.135,64 4.429,76 535.754,08

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerledirildiğinde; davacı bankanın ...şubesi ile davalı asıl borçlu ...Şti. arasında 16.04.2012 tarihinde akdedilen 1.000.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı asıl borçlu ...Şti. lehine ... referans nolu Standart Dost Kredisi; ... referans nolu Standart Dost Kredisi; ... referans nolu SKA Kredisi ve... referans nolu Kredili Bankomat kredileri kullandırıldığı, davalı...Şti'nin bu sözleşmeyi asıl borçlu sıfatıyla, diğer davalı ... ve dava dışı ...'in müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, her kefilin kefalet limitinin ayrı ayrı 1.000.000 TL olduğu,

kredi borcunun ödenmemesi üzerine davacı tarafından davalılar aleyhine toplam 538.016,11 TL'nin tahsili için 27/02/2013 tarihinde icra takibi yapıldığı, itiraz üzerine davalılar açısından takibin durduğu, bilirkişi ek raporu ve tüm dosya kapsamına göre davacı bankanın 27/02/2013 takip tarihi itibariyle 4 adet Kredi hesabı için 443.188,68 TL asıl alacak, 69.412.92 TL işlemiş akdi faizi, 18.724,72 TL işlemiş faizi temerrüt faizi 4.429.76 TL %5 Gider vergisi olmak üzere toplam 535.754.08 TL alacağı bulunduğunun anlaşıldığından bu miktar alacak için yapılan itirazın iptaline ve alacağın likit olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına,

davalıların takip tarihinden sonra yaptıkları ödemelerin icra müdürlüğünce infaz aşamasında dikkate alınmasına karar verilmiştir.

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır