İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/686 K.2018/388

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile davalı kiracı borçlu ... Şti. ile kefilleri arasında 19.11.2015 tarih ... tescil numaralı ve 22.05.2015 tarihli ... tescil numaralı FinansalKiralama Faktoring ve Finansman Birliği tarafından tescil edilen ...ve... Finansal Kiraleme no‘iu Finansal Kiralama Sözleşmeleri aktedildiğini,Sözleşmelere göre, 2 ADET ... MARKA ... MODEL 'POLİSAJ MAKİNAS1' 1 ADET ...4 HİDROLİK BASKILI KIYICI 1 ADET TOZ AYIRMA ...

ELEK 1 ADET KIYILMIŞ HURDA TRANSFER BANTI 1 ADET MANYETİK BANK VE 1 ADET KIYILMIŞ HURDA YIĞMA BANTI'nın kiracıya verildiğini, davalı şirket sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından davalı kiracı şirkete ...Noterliği'nde 25.01.2016 tarih, ... yevmiye nolu ve ...no'lu ihtarnamesi keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesini aksi halde sözleşmenin fesihedileceği ihtar edildiğini, bu ihtarnamenin kiracı şirket yetkilisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı şirket ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediğinden finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olduğunu,

6361 sayılı yasanın 32 ve 33 maddesi finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan şirkete ait olduğuna olduğunu, nitekim taraflar arasında mevcut finansal kiralama sözleşmesinde de kiralama konusu malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu açık bir şekilde belirtildiğini, yine ayni sözleşmenin 31. ve 33. Maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunu belirttiğini, yapılan ihtara rağmen kira bedelleri ödenmediğinden ... ve ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmelerinin fesh olduğuna dair ...

Noterliği’nde 01.04.2016 gün ve ... yevmiye nolu ve ... no’lu ihtarnamesi borçlulara gönderildiğini, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesinde sözleşmenin fesihedilmiş olması davalı ile aralarındaki sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini, sözleşmeden doğan muaccel ve fesihle birlikte ileriye dönük finansal kira, sigorta ve temerrüt faizi borçlarını (fiili ödeme gününe kadar işleyecek temerrüt faizi ve kur farkı ile birlikte ) ödenmediğini , bu nedenle ileride telafisi imkansız zararları önleyeyebilmek için malların ihtiyatı tedbir karan ile müvekkili şirkete taraflarına aynen iadesi için işbu davanın açılması zarureti doğduğunu,

açıklanan nedenle Finansal kiralama Sözleşmesi gereğince şirkete ait malların aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalının davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan katılan olmamıştır.

Dava; 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 - 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak,davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Davalı tarafından kira sözleşmesinin feshi ve malın iadesi koşullarının oluşmadığı iddia edildiğinden dosya kapsamı ve davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup,bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde davalı tarafından ödemede bulunulmadığı, finansal kiralamaya konu malların sahibine iade koşullarının oluştuğu bildirilmiştir.

Mahkememizce tüm dosya kapsamı, iddia ve savunmalar doğrultusunda bilirkişi raporu alınması cihetine gidilmiş olup, alınan bilirkişi raporunda özetle; davacı ... AŞ ile ...

Şti. arasında 19.11.2015 tarih ... tescil numaralı ve 22.05.2015 tarihli ... tescil numaralı FinansalKiralama Faktoring ve Finansman Birliği tarafından tescil edilen 2719 ve 2879 Finansal Kiralama nolu Finansal Kiralama Sözleşmeleri aktedildiğini, anılan sözleşmemeleri ...Şti yetkili imzalan ve kaşesi ile müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile Dava dışı ... sistemleri yetkili kaşe ve imzası ile Diğer Dava dışı kefil ... imzası bulunduğunu,

Taraflar arasında akdedilen 19.11.2015 tarih ...tescil numaralı ve 22.05.2015 tarihli ... tescil numaralı FinansalKiralama Faktoring ve Finansman Birliği tarafından tescil edilen 2719 ve 2879 Finansal Kiralama nolu Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu olan.

1 Adet ...Hidrolik Baskili Kiyici 1 Adet Toz Ayırma...Elek 1 Adet Kiyilmiş Hurda Transfer Bantı 1 Adet Manyetik Bank ve 1 Adet Kıyılmış Hurda Yığma Bantı 18.05.2015 tarih ... nolu ;1.200.000.00 TL fatura mal tutarı , 12 000.00 % 1 KDV olmak üzere 1.212.000.00 TL Toplam Proforma fatura bedeli olarak kesildiğini, 1 Adet ...

Marka ...Nc Model “Polisaj Makinasi” 13.11.2015 tarih ... nolu ;400 000,00 TL fatura mal tutan , 4.000.00 % 1 KDV olmak üzere 404.000,00 TL Toplam Proforma fatura bedeli olarak kesildiğini, davacı şirket, Davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığı borç ödeme planında belirlenen taksitlerin süresinde ödenmemesi üzerine davalı kiracı şirkete...Noterliğinde 25.01.2016 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesini asıl borçtu şirket ile dava dışı kefillerinin sözleşmedi adreslerine keşide edilerek.

“19.11.2015 tarih...no ile tescil oiunan Finansal Kiralama sözleşmesinden doğan.

22.01.2016 tarihi itibariyle 13.756.10 TL taksit tutan ile 3.126.42 TL sigorta borcunun ödenmediğini, alacağın 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesini aksi halde sözleşmenin fesih edileceği' ihtar edildiği, bu ihtarnamenin 11 Muhatap adresi kapalı olduğundan tebligat kanunu 21.maddesi gereğincetnüshası mahalle muhtarlığına, 2.nüshası muhatabın kapısına yapıştırıldığını, 24.03.2016 şerhi aynı noter mazbata şerhinden anlaşıldığı, buna göre 60 günlük sürenin 24.05.2016 tarihinde başladığını, ihtarnamenin tebliğ şerhine göre.

Davalı ...Şti.'ne, tebligat kanunu hükümlerine göre, 24.03.2016 tarihinde tebliğ edilmiş sayılacağını, ayrıca vadeleri taraflarca önceden belirlenen kredilerin ihtara gerek olmadan vade tarihi itibariyle temerrütlerinin oluşacağını, ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi üzerine,

...Noterliğinde 01.04.2016 tarih ... yevmiye no.lu,ihtarnamesini asıl borçlu şirket ile dava dışı kefillerinin sözleşmedi adreslerine keşide edilerek 22.05.2015 tarih ...7 no ile tescil oiunan Finansal Kiralama sözleşmesinden doğan 940 700 00 TL, alacağın 1 gün içinde ödenmesini aksi halde yasal yollara baş vurulacağı," ihtar edildiğini, 1 günlük ihtar süresinin 10/06/2016 tarihinde başladığını, davalının borcunu ödemediğini, Finansal kiralama yasası ve Finansal Kiralama sözleşmesi hükümlerine göre davalının kiralamaya konu malların kira bedeli ve KDV toplamı üst üste 3 adet taksitleri süresinde ödemediğini,

bu nedenle davalı temerrüdünün oluştuğunu, söz leşmenin feshi koşulları oluştuğundan, kiralamaya konu malların iade şartlarının oluştuğu yönünde görüş bildirilmiştir.

Toplanan deliller, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre ; taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiralanan malın davacı tarafından davalıya teslim edildiği, kiracı davalı tarafından kira borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine davacı tarafından gönderilen 60 gün süreli ihtarname üzerine ödeme yapıldığına ilişkin davalı tarafından dosyaya delil ibraz edilmediği, bilirkişiden alınan usul ve yasaya uygun düzenlenen ve hüküm kurmaya elverişli olduğu Mahkememizce tespit edilen 05/03/2018 tarihli bilirkişi raporuna göre de malın sahibine iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair dava konusu malların davalı tarafça davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır