İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/923 K.2021/761

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... 24. Noterliğinde ... yevmiye numaralı 01/04/2013 tarihli ... sözleşme numaralı ve ... yevmiye numaralı 03/07/2013 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete ...

48. Noterliğinden 19/02/2016 tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğini ve fesih süresi sonundan itibaren 5 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracı, işbu ihtara rağmen borçlarını ödemediği gibi, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden sözü edilen Finansal Kiralama Sözleşmelerinin münfesih olduğunu,

6361 Sayılı yasanın 23. maddesinin Finansal Kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan şirkete ait olduğunu açıkça düzenlediğini, taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinde de kiralama konusu menkullerin mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun açık bir şekilde belirttiğini, yine aynı yasanın 31. ve 33. maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunun belirtildiğini, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesinde,

sözleşmenin fesh edilmiş olması nedeniyle 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal Kiralamaya Konu teknelerin üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar İhtiyati Tedbir kararıyla müvekkil şirkete teslimini, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Denizcilik Müsteşarlığı Bölge Müdürlükleri,

Liman Bölge Müdürlükleri ve kayıtlı olduğu gemi sicillerindeki Finansal Kiralama Sözleşmesi Şerhinin Terkinine,Finansal Kiralama Konusu Teknelerin teslim alınığı şekilde boş olarak müvekkiline aynen iadesine,Menkullerin aynen teslimi mümkün olmadığı takdirde,dava tarihindeki değerlerinin sözleşmede belirtilen temerrüt faizi oranından hesaplanarak temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalının, Finansal Kiralama Sözleşmelerinin 32. maddesi gereğince, Noterde bildirdiği Türkiye'de bulunan adresine tebligat yapılmış ve davalı davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan malların aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, teslime ilişkin belge ve değerleme raporları incelenmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır.

Bilirkişi ...

Mahkememiz sunduğu 17/05/2021 tarihli raporunda; taraflar arasında 01/04/2013 tarih ... sözleşme nolu, "720.000 Euro toplam maliyet bedelli, 526.683.000 Euro kefalet bedelli finansal kiralama sözleşmesi" imza edildiğini, Finansal kiralama sözleşmesi maddelerine göre; davalının, davacı şirkete zamanında ödenmeyen 2 aylık kira bedellerinden dolayı 19/02/2016 ihbarname tarihi itibariyle, 20.587 Euro kira borcu bulunduğu, ilgili ihbarnamenin davalı şirket ve kefillerinin iş yeri adreslerinde bulunmaması nedeniyle 23/02/2016 tarihlerinde bila tebliğ edildiği,

bu tarihe 60+3 gün ödeme süresi ilave edildiğinde 26/04/2016 tarihi itibariyle, davacı şirketin ticari defterlerinde, davalı şirketten 40.907 Euro finansal kira borçlu olarak muhasebe kaydını yapılmış olduğunun tespit edildiğini, açılan malın iadesi ve alacak davasında, imzalanan sözleşme maddelerine göre, davalıya keşide edilen, ihbarname neticesinde davalının temerrüde düştüğünü ve davalı edimlerini yerine getirmeyerek 6361 sayılı kanunun ilgili hükümleri ve imzalanan sözleşme ile ilgili maddeleri gereğince, kiralamaya konu, malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluşmuş olduğunu belirtmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında ... 24.Noterliğinin 01/04/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ve 03/07/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşmelere konu malların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ...

48. Noterliğinin 19/02/2016 tarihli, ... ve ... yevmiye sayılı ihtarmaleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamelerin Finansal Kiralama Sözleşmelerinin 32. maddesi gereğince, davalının Noterde bildirdiği Türkiye'de bulunan adresine çıkartıldığı, tebligatların iade edildiği, sözleşmelerin 32. maddesine göre davalının temerrütünün gerçekleştiği, davalının kira borcunun bulunduğu ve bu malların, Mahkememizin 23/09/2016 tarih ve .../...

D.İş, K. sayılı kararı ile davacıya teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu malların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmaması halinde İİK.nın 24. maddesinin infazda icra müdürlüğünce uygulanmasına, finansal kiralama sözleşmesi şerhinin ilgili yerlerden terkinine karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır