İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/896 K.2018/54

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 28/11/2012 tarihinde davalı ... şirketine ... numaralı Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ... basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığını, ...

Devlet Hastenesinin ... tarih ... nolu Özürlü Sağlık kurulu Raporuna göre müvekkil dava konusu kaza sebebi ile %48 oranında daimi malul kalmış olup müvekkile ait tüm tevadi evrakları celp edildikten sonra Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden alınacak olan maluliyet raporu ile müvekkilin sakatlık oranı tam olarak tespit edileceğini, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı olan davalı ...'ye yapılan müracaat üzerine açılan hasar dosyasından bugüne kadar müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını,

tahkikat sonucunda müvekkiline maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere 5.000 TL iş görememezlik teminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu olduğunu, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.

Davacı vekili Av. ...'in 05/01/2018 tarihli dilekçesinde davalı ... şirketi ile sulhen anlaşmaya varılmış olduğunu, tarafların birbirlerinden başkaca yargılama giderleri ile vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, arz ve izah edilen nedenlerle davalı tarafça yapılan ödeme sebebi ile davasından Feragat ettiği anlaşılmıştır.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır