İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/375 K.2020/254

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/375Karar2020/254Tarih17 Haziran 2020Okuma3 dk · 685 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Haziran 2020
Esas no
2018/375
Karar no
2020/254
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
30/04/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

685 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacıya ait işyerinde, 16/04/2018 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda davacı şirketin kasasında bulunan ve davacıya ait aşağıda dökümü bulunan ticari defterler ve faturaların çalındığını, bu husus ile ilgili olarak ...

Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Grup Amirliği'nce 16/04/2018 tarihince olay yerinde inceleme yapıldığını, yasal süresi içinde davacının tacir sıfatı ile saklamakla yükümlü olduğu 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterleri ile 11901 ve 12150 seri numaraları arasındaki irsaliyeli faturaların, 21901 ve 22150 seri numarası arasındaki faturaların akabinde 11551 ve 11800 seri numarası arasındaki sevk irsaliyelerinin çalınmak suretiyle zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

...Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, savcılık dosyası ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm deliller toplanmıştır.

Dava TTK 82.maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir.

TTK 82/7. maddesinde "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir..." denilmiştir.

Davacı taraf, şirketin 2016-2017 yıllarına ait yevmiye defteri, defter_i kebir ve envanter defterleri ile 11901-12150 seri numarası arasındaki irsaliyeli faturaların, 21901-22150 seri numarası arasındaki faturaların ve 11551-1800 seri numarası arasındaki sevk irsaliyelerinin hırsızlık nedeniyle zayi olduğunu, çalındığını ileri sürmektedir.

Şirketin ...adresinde kurulu bulunduğu görüldüğünden TTK. 82/7. maddesi gereğince bu davaya bakma hususunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmış ayrıca, davanın, zayinin öğrenildiği tarihten itibaren yasal 15 günlük süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

Davacı şirketin ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ... Soruşturma numaralı dosyası ile hırsızlık olayı ile ilgili suç duyurusunda bulunduğu görülmüş ve soruşturma dosyası UYAP kayıtları dosyamıza celp edilerek incelenmiş ve soruşturmanın devam ettiği görülmüştür.

Dosya da alınan SMM Bilirkişi ...'ın düzenlediği 20/09/2019 tarihli bilirkişi raporunda; şirket muhasebesinde yerinde yapılan incelemede zayi belgesi talep edilen 2016-2017 yılları yasal defterleri olan yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin çalınmadığı, muhasebede var olduğu, yine zayi belgesi talep edilen faturalarla ilgili tutarsızlığın olduğu tespit edilmiş, itiraz ve beyanlar üzerine çelişkilerin giderilmesi talebiyle dosya yeniden bilirkişiye tevdi edilmiş, 14/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda; zayi belgesi talep edilen ticari defterlerin mevcut olduğu,

11901-12100 arasındaki irsaliyeli faturaların, 21901-22150 arasındaki irsaliyeli faturaların ve ... nolu sevk irsaliyelerinin zayi olduğu, buna karşılık zayi belgesi talep edilen 12101-12150 numaraları arasındaki 50 adet faturanın yasal defterlerde rastlanılmadığı tespit edilmiştir. Davacı vekili 17/06/2020 tarihli duruşmada; müvekkilinin ticari defterlerini bulduklarını beyan etmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller, alınan bilirkişi kök ve ek raporları, davacı vekilinin beyanları, Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyası, ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, dayanılan diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre, 2016 ve 2017 yıllarına ait ticari defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesi talebi ile ilgili talebin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 11901-12100 arasındaki irsaliyeli faturalar, 21901-22150 arasındaki irsaliyeli faturalar ile 11551-11800 nolu sevk irsaliyelerinin 6102 Sayılı Kanunun 82/7.md uyarınca zayi olduğunun tespitine ve davacı şirkete zayi belgesi verilmesine;

zayi belgesi talep edilen 12101-12150 numaraları arasındaki 50 adet faturanın yasal defterlerde rastlanılmadığı tespit edildiğinden davacı vekilinin bu konudaki talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-)Davacının davasının kısmen kabul, kısmen reddi ile;

a)2016, 2017 yıllarına ait ticari defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesi talebi ile ilgili talebin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

b)11901-12100 arasındaki irsaliyeli faturalar, 21901-22150 arasındaki irsaliyeli faturalar ile... nolu sevk irsaliyelerinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3-)Davacının sair taleplerinin reddine,

4-)Harçlar Yasası uyarınca tahsili gereken 54,40 TL. harçtan eksik alınan 18,50 TL. harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

5-)Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-)Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ... e-imza*

Hakim ... e-imza*

* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/375, K. 2020/254, 17 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/375
Karar No
2020/254
Tarih
17 Haziran 2020

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/380 K.2020/242
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/380 K.2020/179
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/381 K.2020/261
  • İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/382 K.2020/55
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/396 K.2020/255
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2018/398 K.2020/695

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.