İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/329 K.2021/836

DAVA Zayi Belgesi Verilmesi

Esas2019/329Karar2021/836Tarih14 Aralık 2021Okuma4 dk · 751 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Aralık 2021
Esas no
2019/329 Esas
Karar no
2021/836
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

751 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

DAVA Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ:24/06/2019

KARAR TARİHİ:14/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin sigorta faaliyetlerinin lider kuruluşu olarak kendisine bağlı yüzlerce acentesi ile hizmet sunan, bilinen, tanınan ve müşterileri nezdinde güven temasıyla nam salmış uluslararası alanda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, sigorta dosyaları ve hasar dosyalarının evraklarının çokluğu nedeni ile bunların saklanması ve depo edilmesi için ... A.Ş. İle depo hizmeti almak üzere anlaştıklarını, ...

A.Ş.de 11/06/2019 tarihinde büyük bir yangın çıktığını, itfaiye raporunun celbini talep ettiklerini, ... A.Ş. Tarafından tespit davası açıldığını, söz konusu tespit dosyasının celbedilmesini, davanın kabulüne dilekçe ekinde yer alan tüm sigorta dosyaları, hasar dosya raporları, ticari kayıt ve sair belgelerin zayi olduğunun tespit edilmesine ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava zayi belgesi verilmesi davasıdır.

Davacının adresine göre Mahkememizin bu davada yetkili olduğu ve davanın 15 günlük süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Depolama Hizmet Sözleşmesi, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı yangın raporu, ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş. Sayılı dosyası, dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş ve tüm deliller toplanmıştır.

TTK.nın 82/7.maddesi uyarınca; tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle veya hırsızlık sebebiyle ziyaı halinde, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede zayi belgesi istenmesi mümkündür. TTK.nın 82. maddesi gereğince tacir, ticari defterlerini ve işletmesi ile ilgili her türlü belgeleri saklamakla yükümlüdür.

Davacı ile dava dışı ....A.Ş. arasında Depolama Hizmetine ilişkin sözleşme imzalandığı, davacının, dava dışı ....A.Ş. ‘ne teslim edilen davaya konu mükelleflerine ve kendisine ait belgelerin bulunduğu, işyerinde yangın olup olmadığına ilişkin olarak ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı’na müzekkere yazılmış, yangın raporu gönderilmiştir.

... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş. sayılı dosyası celp edilip incelendiğinde, dava dışı ....A.Ş. firmasının 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangın sonrası hasar tespitine ilişkin tespit davası açtığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce alınan 30/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak;"...dava dosyasına — sunulan yangın raporu ve müzekkere cevapları incelendiğinde; Davacı tarafın 23.07.2019 tarihli dilekçe ile hangi belgelerin zayi olduğu ve hangi belgelere zayi belgesi talep edildiği tek tek somutlaştırmış olduğu hasar dosyalarının 11.06.2019 tarihinde dava dışı ... ... ... Hizmetleri A.Ş. Ait ... Mah. 1178 Sokak No:16 ...- ... adresinde bulunan depoda meydana gelen yangında zayi olduğu görüş ve kanaatine ulaşmıştır. Davacı tarafın talep etmiş olduğu hasar dosyalarına ilişkin — zayi belgesi verilip verilmemesi hususunda hukuki değerlendirme ve taktiri Sayın Mahkemeye ait olduğu..." görüş ve kanaati belirtilmiştir.

Mahkememizce davacının zayi belgesi istediği evraklara ilişkin açıklama yapması istenilmiş, davacı tarafından açıklama yapılmış ve davacının zayi belgesi istediği evrakların TTK 82 maddesi kapsamında saklanması gerekli evrak olup olmadığı yönünde yeniden rapor alınmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce alınan 12/11/2021tarihli bilirkişi heyeti raporunda sonuç olarak;"...

1. Davacı şirket ile Dava dışı ... Hiz. A.Ş. arasında veri saklama hizmeti sözleşmesi imzalandığı ve Davacı ...Ş.'ye ait verilerini saklayacağı,

2. ... Hiz. A.Ş. şirketin arşiv depolama alanında 11.06.2019 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde Davacı Şirkete ait hasar dosyalarının bulunduğu kutular olan 1- A762681, 2- A762682, 3-C072186221 veri saklama kutularının zayi olduğu,

3. Zayi olan belgelerin TTK 82/1. Maddesi kapsamında olduğu,

4. Davacı Şirketin TTK 82. Maddesine göre yasal süresine Mahkemeye müracaat ettiği,

5. Yapılan incelemeler neticesinde Davacı Şirkete ait, zayi olan 3 adet veri saklama,

6. kutusunda bulunan ve Daya dosyasında listelenmiş Hasar Dosyaları hakkında Zayi Belgesi verilmesinin mümkün olacağı..." görüş ve kanaati belirtilmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; dosya kapsamına göre alınan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya yeterli ve denetime elverişli olduğu, davacının saklamakla yükümlü olduğu hasar dosyaları ile hasar dosya raporlarının saklama sözleşmesi kapsamında ihbar olunan ... A.Ş.'nin uhdesinde bulunduğu ve 11/06/2019 tarihinde çıkan büyük bir yangında zayi olduğu ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı yangın raporu, ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş. Sayılı dosyasından anlaşılmış olup, davacının açıklama dilekçesi ile belirttiği hasar dosyaları ile hasar dosya raporlarının 6102 Sayılı Kanunun 82/7.md uyarınca zayi olduğunun tespitine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının kabulü ile 11.06.2019 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle ..., ..., ... numaralı kutular içerisinde yer alan ... numaralı hasar dosyaları ile ... numaralı hasar dosya raporlarının zayi olduğunun tespitine,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan bakiye 14,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınmasına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/12/2021

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/329, K. 2021/836, 14 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava Tarihi:24/06/2019
  4. Karar Tarihi:14/12/2021
  5. Gereği Düşünüldü
  6. Deliller Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/329
Karar No
2021/836
Tarih
14 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/330 K.2021/963
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/330 K.2021/1020
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/330 K.2021/863
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/330 K.2021/425
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/331 K.2021/996
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/331 K.2021/979

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.