İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/274 K.2020/819

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait 03/02/2020 keşide tarihli ve 19/06/2020 vadeli, 100.000-TL bedelli, borçlusu ... olan bononun kaybolduğunu, zayi olan senedin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü şahısların haksız şekilde yararlanılmasının önüne geçilmesini ve müvekkili mağduriyetinin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.

TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmış, ilan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu senedin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile davaya konu ilanı yaptırılan, davaya konu ilanı yaptırılan, “Borçlusu ... (TCKN:...) olan, 03/02/2020 keşide tarihli,19/06/2020 vade tarihli, 100.000- TL bedelli bir adet senet”’in, TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır