İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/416 K.2020/455

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı şirketin 05/05/2020 tarihinde gerçekleştirilen İkinci Genel Kurul Toplantısında alınan 2 sayılı kararın, 3 sayılı kararın, 4 sayılı kararın ...'ın ibra edilmemesine ilişin kısmı hariç kalmak üzere diğer yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmesine ilişkin kısmının ve 6 sayılı kararın iptal edilmesine karar verilmesini, ayrıca TTK'nın 449. ve HMK.'nın 389. ve devamı maddeleri uyarınca bu kararların yürütmesinin, karar kesinleşinceye kadar geri bırakılmasına ve şirket yönetim kuruluna tedbiren ..., ... ve ...'nin atanmasını ve Mahkememizin ... E sayılı dosya ile bu dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Her ne kadar Mahkememizce dosyaya duruşma günü verilmiş ise de; dava dilekçesinde davacı vekilince; Mahkememizin ... E. sayılı dosyası ile birleştirme talebinde bulunduğu anlaşıldığından;Mahkememizin ... E. sayılı dosyası incelenmiştir.

Mahkememizin ... E. sayılı dosyasında; davalı şirketin aynı olduğu, dava konusunun ise, davalı şirketin 05/05/2020 tarihinde yapılan 2019 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının 3., 4. ve 6. maddelerinin iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin bu dosyası ile ... E. sayılı dosyasında; aynı davalı şirketin 05.05.2020 tarihli Genel Kurul Kararlarının iptali talep edildiğinden TTK.nın 448/2. Maddesi gereğince davaların birleştirilerek görülmesi gerektiğinden davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · (e-imzalıdır) Üye ... · (e-imzalıdır) Üye ... · (e-imzalıdır) Katip ... · (e-imzalıdır)