İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/260 K.2021/329

Mahkememizin ... Esas ve Birleşen ... Esas sayılı dosyalarından tefrik edilerek ayrılan davaların dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;

Esas2021/260Karar2021/329Tarih16 Nisan 2021Okuma3 dk · 661 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen Mahkememizin ... Esas Sayılı Dosyası

Karar tarihi
16 Nisan 2021
Esas no
2021/260 Esas
Karar no
2021/329
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
31/07/2019
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
31/07/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

661 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizin ... Esas ve Birleşen ... Esas sayılı dosyalarından tefrik edilerek ayrılan davaların dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl davada; davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... şubesi ile müflis ... Dış Tic. ve Teks. San.

A.Ş. arasında GKS imzalanarak firmaya kredi kullandırıldığını, tefrik edilerek ayrılmadan önceki davada yer alan diğer davalıların borçtan müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak, müştereken ve müteselsilen borçlu olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine sözleşmenin bankaya vermiş olduğu yetki doğrultusunda kredi hesabının kat edilerek borçlulara ....

Noterliğinin 14/05/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borcun ferileri ile birlikte ödenmesi, ödenmediği takdirde kanuni takibe başlanacağının ihtar edildiğini, verilen sürede borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibin geçildiğini, borçluların haksız olarak itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen davada; davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile, müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı müflis ....

A.Ş. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olduğunu ve davalı firmaya kredi kullandırıldığını, tefrik edilerek ayrılmadan önceki davada yer alan diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ve borçtan kefil sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin bankaya vermiş olduğu yetki doğrultusunda kredi hesabı kat edilerek ....

Noterliği 08/05/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borcun fer'ileri ile birlikte ödenmesi ve ödenmediği takdirde kanuni takibe başlanacağının ihtar edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren verilen süre içerisinde borcun ödenmediğini, kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle alacağın fer'ileriyle birlikte tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların haksız olarak itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Asıl ve Birleşen davalar İİK.nın 67. maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır.

Davacı tarafından asıl davada; ... Dış Tic. ve Teks. San. A.Ş., ... aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki davalıların itirazının iptali talep edilmiştir. Birleşen davada da aynı davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki davalıların itirazının iptali talep edilmiştir. Tarafları aynı olan her iki dava dosyası birleştirilmiştir.

Mahkememizdeki yargılama devam ederken davalı şirketin iflasına karar verildiği anlaşıldığından iflas kararının kesinleşmesi ve 2. alacaklılar toplantısının yapılması beklenmiştir. Davacı vekili müflis şirket hakkındaki asıl ve birleşen davadaki alacaklarının iflas idaresince kabul edildiğini ve davaların müflis şirket açısından konusuz kaldığını belirtmiş ve iflas idaresi kararını sunmuştur.

Davacı vekili, müflis şirket ile ilgili davaların konusuz kaldığını, diğer davalılar yönünden davaya devam ettiklerini beyan ettiğinden, müflis şirket yönünden asıl ve birleşen dava ayrılarak Müflis şirket hakkındaki davalar bu esasa kaydedilmiştir.

Davacı vekilinin beyanı ve sunduğu ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına ait müflis şirket iflas idaresi kararına göre davacı bankanın asıl ve birleşen davadaki taleplerinin iflas idaresi tarafından kabul edilerek 4. sıraya kaydına karar verildiğinden müflis şirket hakkındaki davalar konusuz kalmakla davalar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Müflis .... A.Ş. hakkında açılan asıl ve birleşen davalar konusuz kaldığından asıl ve birleşen davalarda karar verilmesine yer olmadığına,

2-Asıl ve birleşen davaların kayıt kabul davasına dönüşmesi nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına,

3- Asıl davada; karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL harcın davalıdan tahsiline,

4-Asıl davada Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 87.667,41 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından bu davalı için asıl davada yapılan 186,20 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Birleşen davada; Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL harcın davalıdan tahsiline,

7- Birleşen davada; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 53.112,49 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8-Davacı tarafından bu davalı için birleşen davada yapılan 32,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16/04/2021

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/260, K. 2021/329, 16 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/260
Karar No
2021/329
Tarih
16 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/260 K.2021/416
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/261 K.2021/373
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/261 K.2021/549
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2021/262 K.2021/649
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/262 K.2021/462
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/262 K.2021/355

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.