İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/263 K.2022/118

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;

Esas2021/263Karar2022/118Tarih23 Şubat 2022Okuma4 dk · 776 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Şubat 2022
Esas no
2021/263 Esas
Karar no
2022/118
Dava
İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
19/04/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

776 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize verdiği 19/04/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle.

Davalı kiracı ile davacı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri birliği nezdinde ... tarihinde ... sözleşme numarasıyla düzenlenen, ... tescil numarası ile tescil edilen düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmeleri ile davalıya sözleşme konusu malların teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ...

27.Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, ... 18.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı dosyasından kiralananın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini, finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Eldeki dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi isteminden ibarettir.

Mali Müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 26/01/2022 tarihli bilirkişi raporuna göre.

Taraflar arasında FKB'de ... tescil nolu-... s.lı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiş olup 6361 sayılı yasanın 22 maddesi gereği yazılı olarak, düzenleme şeklinde akdedilmiş işbu sözleşme çerçevesinde, kiralanan malların zilyetliğinin Kiracı/ davalıya (6361 sayılı yasanın amir olan 18 maddesi kapsamında) devredildiği ve taraflar arasında borç ilişkisinin doğduğu, davalının Finansal Kira borçlarını ödemede temerrüde düşmesiyle, davacı tarafından davalıya ihtarname keşide edilerek 6361 s.lı yasanın emredici nitelikte olan 31/1.

Maddesi gereği (Sözleşme hitamında malin mülkiyetinin devrinin kiracıya yapılacağı kararlaştırıldığından) “..borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağı ...” nın ihtar edildiği, ihtarname ile verilen 60 günlük süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olmakla davalının 60 günlük sürenin bir sonrası (04.12.2020) itibariyle temerrüde düştüğü ve 04.12.2020 temerrüt tarihi itibariyle Sözleşmenin feshedilmiş sayıldığı, Finansal Kiralama Sözleşmesi nin feshiyle birlikte;

(mülga 3226 s.lı FKKnun 25) 6361 s.lı yasanın 32-33 maddeleri gereğince finansal Kiralamaya kanu malların iade koşullarının oluştuğu, temerrüt tarihinden en geç 3 gün sonrası, tarihi itibariyle Finansal Kiralamaya konu malların 1 Adet 2018 Model ... Marka 130 Kg Kaşar Eritme Makinesi, 1 Adet 2018 Model ...

Marka 130 Kg Kaşar Gramajlama Makinesi, 1 Adet 2018 Model ...Tipi Tam Oto Zincirli Vakumlu Termoform Amb Makinesinin davacı kiralayana aynen iadesinin gerektiği, kiralanan menkullerin, mal sahibi Finansal Kiralama Şirketine aynen iadesinin mümkün olmaması halinde.

İİK nun 24 maddesi hükmünün uygulanması gerekeceğinin, malların iadesinde fiili imkansızlık olması halinde ise, iade tarihi itibariyle tespit olunacak mal bedelinin davalıdan akdi faizi ile birlikte tahsilinin gerektiğinin, kiralamış olduğu malların zarar görmeden kendilerine iadesinin sağlanması amacıyla davacı tarafından ... 18 ATM nin ...

D.İş dosyası üzerinden ihtiyati tedbir kararı aldırılmış olduğu anlaşılmakla, bu konudaki değerlendirmenin, Finansal Kiralamaya konu malların davalı kiracıdan alınarak, davacı finansal Kiralama Şirketine aynen iadesinin sağlanması halinde 6361 S.lı Yasanın 33.Md si kapsamında yapılacak değerlendirmenin ve tarafların sair taleplerinin, sayın mahkemenin takdirlerinde olduğunu raporunda bildirmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu malların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, ...

27.Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren malın şirkete iadesi gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, tebliğ edilen ihtara rağmen davalının kira borcunu ödemediği gözetilerek 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince dava konusu malın iadesi koşulları oluştuğundan finansal kiralama konusu makinaların davalı tarafından davacıya aynen iadesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-)Davanın KABULÜNE,

2-)Davaya konu edilen;

1 ADET ... MARKA 2018 MODEL 130 KG KAŞAR ERİTME MAKİNASININ

1 ADET ... MARKA 2018 MODEL KAŞAR GRAMAJLAMA MAKİNASININ

1 ADET 2018 MODEL ... TİPİ TAM OTOMATİK ZİNCİRLİ VAKUMLU TERMOFORM AMBALAJ MAKİNASININ(20OO GR KAŞAR PAKETLEMEK İÇİN) davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,

3-)Alınması gereken 9.563,40 TL harcın peşin harç ve tamamlama harçlarından mahsubu ile bakiye 7.172,55 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4-)Davacı taraf lehine A.A.Ü.T. gereğince takdir olunan 17.250,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-)Davacı tarafından yapılan başvuru harcı, peşin harç ve tamamlama harçlarının toplamı olan 2.450,15 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-)Davacı tarafından yapılan 1.069 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-)Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/02/2022

Katip e-imza*

Hakim e-imza*

* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/263, K. 2022/118, 23 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Cevap
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/263
Karar No
2022/118
Tarih
23 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/263 K.2022/140
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/263 K.2022/130
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/263 K.2022/106
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/264 K.2022/95
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/264 K.2022/59
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/264 K.2022/130

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.