İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/298 K.2021/607

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Şubesinin ... nolu, keşidecisi ... ve Tic. Ltd. Şti, hamili ... ve Tic. A.Ş. olan 30.06.2021 vade tarihli ve 12.000,00 TL bedelli çekin, ciranta ... ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından davacıya ciro edildiğini, bu itibarla davacının davaya konu çekin yasal hamili konumuna geldiğini, davaya konu çekin, müvekkili şirket çalışanı uhdesinde iken; kazara çamaşır makinesine atılması sebebiyle yıpranıp okunamaz hale geldiğini, davaya konu çekin vade tarihi geldiğinde davacı tarafından muhatap bankaya ibraz edilmesinin imkanının fiziken ortadan kalktığını, bu nedenle, çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK. 760, 761 ve 762. maddeleri gereğince ilanlar yaptırılmış, Mahkememizce dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğine ilişkin ilgili bankaya müzekkere gönderilmiş, gelen yazı cevabında, dava konusu çek ile ilgili herhangi bir işlem yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.

İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği ve dava konusu çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, dava konusu ... ... ... Şubesinin ... nolu, keşidecisi ... ve Tic. Ltd. Şti., hamili ... ve Tic. A.Ş. olan 30.06.2021 vade tarihli ve 12.000,00 TL bedelli çekin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır