KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2022
- Esas no
- 2021/551 Esas
- Karar no
- 2022/30
- Dava
- Bono İptali
- Dava tarihi
- 08/09/2021
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... A.Ş. ile ... Bankası A.Ş. (... A.Ş.) aralarında yaptıkları sözleşmeye istinaden bir bono düzenlendiğini, teminat amacı içermemekle birlikte sözleşmeye ek olarak ... Anonim Şirketi tarafından lehdar belirtilerek imzalandığını, kefiller ise; ...San. ve Tic. AŞ. , ...San. ve Tic. AŞ. ve ... Dış Ticaret Paz. Ltd. Şti. olduğunu, daha sonra ...
A.Ş.'nin tüzel kişiliği sona ermek suretiyle, tüm hak, alacak, borç ve yükümlülükleriyle birlikte ... Bankası'na devrettiğini, bu nedenle ilgili bono da ...
Bankası bünyesi altına geldiğini, ancak sonrasında bononun kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, öncelikle dava konusu bono hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve gerekli ilanların yapılarak dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; Bono iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen bono ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve bono üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu bononun süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/551, K. 2022/30, 27 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama