İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/557 K.2021/546

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanan abonelik sözleşmesi ile davalıya ... hizmet numarası üzerinden telefon hizmeti verdiğini, hizmet karşılığı kesilen faturaların ödenmediğini, faturaların ödenmemesi üzerine ... Merkezi Takip Sisteminin ... sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın takibe itirazının iptalini, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.

Davacı vekilinin, 09/09/2021 tarihli dilekçesi ile de, dava dosyası açılırken UYAP üzerinden tevzi bürosu seçme aşamasında sehven İstanbul Hukuk Tevzi Bürosu seçildiğini, dava dilekçesinde de Bakırköy Hukuk Tevzi Bürosuna gönderilmek istenildiğinin anlaşılacağını, sehven Mahkemenize gönderilen dosyanın Bakırköy Hukuk Tevzi bürosuna gönderilmesini talep ettiği görüldü.

Dosya her ne kadar, mahkememize tevzii edilmiş ise de, dava dilekçesinin başlık kısmının Bakırköy ( ) Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, davacı vekilinin, 09/09/2021 tarihli dilekçesi ile de UYAP üzerinden dava açarken, sehven İstanbul Hukuk Tevzi Bürosunun seçildiği bildirildiğinden, sehven mahkememize tevzi edilen esas dosyanın kaydının kapatılarak, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere, Bakırköy Hukuk Tevzi Bürosu'na gönderilmesine dair karar verilmiştir.