İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/560 K.2022/852

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

Esas2021/560Karar2022/852Tarih10 Kasım 2022Okuma2 dk · 431 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Kasım 2022
Esas no
2021/560 Esas
Karar no
2022/852
Dava
Tespit
Dava tarihi
10/09/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

431 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin, merkezi ... Sok. No:15 ... / İstanbul adresinde bulunan İstanbul Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil numarasında kayıtlı ... hisselerini devir alması hususunun taraflarca kararlaştırıldığını, bu doğrultuda müvekkili şirketin 02.09.2021 tarihli yönetim kurulu kararı ile “... Hizm. A.Ş. hisselerinin şirketimiz tarafından devir alınmasına esas olmak üzere. İst.

Asliye Ticaret mahkemesine başvurularak, mahkeme vasıtası ile ...’ne ait değer tespiti yaptırılmasına” oy birliği ile karar verildiğini, Müvekkili şirketin kuruluşundan itibaren iki yıllık süre geçmediğinden, TTK 356. Maddesi gereğince değer tespitinin yaptırılması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından tespit isteminde bulunulan şirketin hisse, işletme ve ayınları devralınacağından tespit isteminde bulunulan ...

Hizmetleri A.Ş.’nin hisselerinin 2 müvekkili şirket tarafından devralınmasına esas olmak üzere, şirketin tüm aktif ve pasifleri ile şirketin değer tespitinin mahkeme tarafından atanacak bilirkişi heyeti tarafından tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1995 yılında özel havacılık alanında iç ve dış hatlarda ... Taşımacılığı hizmeti vermek amacıyla kurulduğunu, müvekkili şirketin ... Havalimanı Genel Havacılık Terminali içerisinde kendisine tahsis edilen hangarı ile hizmet verdiğini, hali hazırda ... seri numarası ile ... olarak kayıtlı uçağın maliki olduğunu, Davalı sıfatı ile taraf oldukları dosyada gerçekleştirilecek olan ve yukarıda detayları belirtilen uçağın değerleme işleminde kullanılmak üzere; müvekkili şirketin 30.06.2021 tarihli bilançosunu ve şirketin sigortalı olduğu ... nezdinde tanzim edilen Havacılık Lisans Kaybı sigortası, Uçak Paket Sigorta Poliçelerini ve 27.08.2021 tarihli ... değerini ekte sunduklarını beyan ederek cevap verdikleri anlaşıldı.

Dava, TTK 356/2 kapsamında devir alınacak şirketin değer tespitidir.

Mahkememizce alınan 01.07.2022 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Sayın Mahkemenin ara kararında, devralınacak şirketin değerinin tespiti bakımından tarafımıza tevdi edilmiş olan görev kapsamında yaptığımız inceleme ve tespitler sonucunda; devralınacak davalı şirketin 30.04.2022 tarihi itibarı ile tüm aktif ve pasifi ile şirket özvarlık değerinin kaydi olarak (+) 156.501.177,79 TL, rayiç olarak ise (+) 436.222.389,70 TL olarak hesaplanmıştır. Şeklinde mütaala edildiği görülmüştür.

Alınan bilirkişi raporunun taraflara tebliğ ediliği, taraflarca beyanda bulunulmadığı görülmüştür.

Mahkememizce TTK.nın 356 maddesine uygun olarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen 01.07.2022 tarihli rapora itibar edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın Kabulü ile; Mahkememizce TTK.nın 356 maddesine uygun olarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen 01.07.2022 tarihli raporda belirtildiği üzere ...'nin 30.04.2022 tarihi itibarı ile tüm aktif ve pasifi ile birlikte şirket kaydi özvarlık değerinin 156.501.177,79 TL, rayiç değerli özvarlık değerinin 436.222.389,70 TL olduğunun tespitine,

2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

3-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/11/2022

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/560, K. 2022/852, 10 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/560
Karar No
2022/852
Tarih
10 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/561 K.2022/857
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/561 K.2022/616
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/563 K.2022/657
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2021/565 K.2022/1871
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/565 K.2022/1044
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2021/566 K.2022/1403

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.