İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/389 K.2022/858

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili tarafından 28/04/2016 - 28/04/2017 vade ve ... numaralı genişletilmiş mavi kasko poliçesinde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 19/12/2016 tarihinde 09:05 sıralarında müvekkilinde sigortalı... plakalı araç sürücüsü ..., kendi yolunda seyir halinde iken...

A.Ş adına kayıtlı ... plakalı aracın karşı yönden gelen araçların şeridinden seyretmesi ile sigortalı araç sol şeride kaçacağı sırada ... plakalı aracın sağa spring atması ile iki araç çarpışmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu zarar nedeniyle sigortalı ... plakalı araçta oluşan hasarın onarımı için yapılan başvuru neticesinde hasar dosyası hazırlandığını, hasar dosyası kapsamında dosyaya kazandırılan 19/01/2017 tarihli ekspertiz raporunda işbu dava konusu kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan hasar 19.347,98 TL olarak onarıldığını ve 9.869,00-TL'sinin karşılandığını,

zararın giderilmesi amacıyla davalı/borçlu ...A.Ş.’ye 9.478,98 TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 1.939,55 TL ticari faiz olmak üzere toplam 11.418,53 TL- üzerinden İstanbul ...İcra Dairesi’nin ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığının davalınını itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın müvekkili ile bir ilgisinin olmadığını, müvekkilinin...markası altında uzun süreli araç fila kiralama faaliyeti ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkilinin sadece araç kiralama ve kiradan dönen araçları ikinci el olarak satma işi ile iştigal ettiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın 2013 - 2016 yılları arasında uzun süreli oto kiralama sözleşmesi ile dava dışı üçüncü kişi bir şirkete kiralandığını, kiradan döndükten sonra galeri vasıtasıyla galerinin bulduğu üçüncü kişiye devredildiğini, 19/12/2018 tarihinde aracın müvekkilinin kullanımında olmadığını belirterek davanın reddini, davanın...'a ihbarını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile cevap verdikleri anlaşıldı.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; trafik kazası nedeniyle kasko sigortalı araçta oluşan hasar bedelinin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.

İstanbul ...İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından 9.478,98 TL asıl alacak, 1.939,55 TL faiz olmak üzere toplam 11.418,53 TL üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı davalının itirazı ile takibin durduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK’nin 2. maddesinin 1.fıkrası gereğince malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesidir. Yine 2.maddenin 2.fıkrası uyarınca HMK’da ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, Asliye Hukuk Mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira, Türk Ticaret Kanunu, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Buna göre işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez.

Asliye Ticaret Mahkemeleri ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisidir.

TTK'nın 1472. maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüz’î halefiyet niteliğindedir. 17.01.1972 tarih ve 1970/2 E., 1972/1 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da sigortacının, zarara sebebiyet veren aleyhinde açtığı rücû davasının, kanundan doğan halefiyete dayandığı ve halef olanın, halefiyet yolu ile nasıl bir hak iktisap etmiş ise o hakka sahip olacağı vurgulanmış; velhasıl sigorta ettirenin ne hakkı varsa bunların, şartları gerçekleşince sigortacıya geçeceği; sigortacının, sigorta ettirenin bütün def’ilerini üçüncü şahsa karşı ileri sürebileceği ve Türk Borçlar Kanununun 49 ve devamı maddelerine de dayanabileceği; tabiatıyla sigorta ettirenin olayda dava hakkı yoksa, sigortacıya da bu yönde bir hakkın intikal etmeyeceği açıklanmıştır.

Dosyada mevcut sigorta poliçesi incelendiğinde; sigorta ettirenin ... isimli Gerçek kişi olduğu, sigortalı ...plaklı aracın hususi olduğu görülmüştür.

...Noterler Birliğinin 24.10.2022 tarihli yazısı incelendiğinde sigortalı...plaklı aracın hususi olduğu, malikinin İbrahim Balcı olduğu görülmüştür.

Somut davada; davacı ... şirketinin sigortalısı gerçek kişi ... olup, sigortalı ... plaka sayılı araç ise hem ruhsat kayıtlarına ve hemde davacı ile sigortalı arasındaki sigorta sözleşmesine göre hususi araç olup ticari nitelikte bir araç değildir.

Davacının halefiyete dayalı olarak iş bu davayı açtığı ve davacının sigortalısı ile davalı arasındaki eylemin haksız fiil niteliğinde bulunduğu gözönüne alındığında, eylem her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğmayıp, haksız fiilden kaynaklanmaktadır.

Dolayısıyla yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler kapsamında uyuşmazlık ticari dava kapsamında olmadığı, görev itirazının yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece de re'sen nazara alınarak yargılamanın her aşamasında görevsizlik kararı verilebileceği, HMK 2. madde, TTK 4. ve 5. Maddesi gereğince davaya bakma görevi Mahkememize ait olmayıp, davacı tarafça açılan davanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğinden mahkememizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.