KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Ağustos 2022
- Esas no
- 2022/506 Esas
- Karar no
- 2022/553
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 23/07/2022
Karar Metni
429 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ciro yolu ile intikal eden keşidecisi ... SAN. DIŞ TİC. LTD.ŞTİ. Olan ... .../... şubesinin,... hesaptan, ... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 3.300,00 TL.-lik Çek, ... Bankası .../İstanbul şubesinin,... hesaptan, Keşideci "... SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.175,00 TL.-lik Çek, ... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.000,00 TL.-lik Çek, ... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.250,00 TL.-lik Çek, ... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.150,00 TL.-lik Çek,
... Bankası .../... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "... SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.225,00 TL.-lik Çek,... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.280,00 TL.-lik Çek, ... Bankası .../... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...
SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli,... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.500,00 TL.-lik Çek, ... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.180,00 TL.-lik Çek, ... .../... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...
SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, E1-... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik Çek E1-... çek seri nolu 27/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik çeklerin zayi edildiğini ve üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını bu sebeple bahse konu çeklere ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep ettiği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. ...'in 25/07/2022 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiklerini bildirmiştir.
6100 Sayılı yasanın 307. Maddesinde ''feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesidir''. Hükmüne yer verilmiştir.
6100 Sayılı yasanın 309/2. Maddesinde; ''Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.'' hükmüne yer verilmiş olup madde metnin de açıkça anlaşılacağı üzere feragat davaya son veren taraf işlemidir.
6100 Sayılı yasanın 310/1. Maddesinde; ''Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.'' Hükmüne yer verilmiştir. 6100 Sayılı yasanın 311/1. Maddesinde; ''Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir."Hükmüne yer verilmiştir.
Davacı tarafın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/506, K. 2022/553, 1 Ağustos 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama