İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/524 K.2023/71

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile ...

Ticaret arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde 22/07/2020 tarih ve ...numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, 1 adet 2017 model, ...Bükme Makinesinin finansal kiralama yoluyla kiralandığını, sözleşmeye konu dökümü bulunan makine, aksesuar ve ekipmanlar kullanımı için davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı tarafın kira bedellerinin vadesinden ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, bu nedenle davalı aleyhine Beşiktaş ...

Noterliğinin 16/06/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmiş olmasına rağmen 60 günlük yasal süre içerisinde borçların ödenmediğini, finansal kiralama sözleşmesinin fesih olduğunu belirterek finansal kiralama sözleşmeye konu mallarını aynen iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.

Davacı vekili Av. ..., 01/02/2023 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiklerini bildirmiştir.

6100 Sayılı yasanın 307. Maddesinde ''feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesidir''. Hükmüne yer verilmiştir.

6100 Sayılı yasanın 309/2. Maddesinde; ''Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.'' hükmüne yer verilmiş olup madde metnin de açıkça anlaşılacağı üzere feragat davaya son veren taraf işlemidir.

6100 Sayılı yasanın 310/1. Maddesinde; ''Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.'' Hükmüne yer verilmiştir. 6100 Sayılı yasanın 311/1. Maddesinde; ''Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir."Hükmüne yer verilmiştir.

Davacı tarafın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.