İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/7 K.2023/29

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

Esas2022/7Karar2023/29Tarih19 Ocak 2023Okuma6 dk · 1.142 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Ocak 2023
Esas no
2022/7 Esas
Karar no
2023/29
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
04/01/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.142 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı şirket ...

Tekstil Sanayi İthalat ve İhracat Anonim Şirketi ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri çerçevesinde davalı şirketin, müvekkili bankadan büyük miktarlarda kredi kullandığını, diğer davalı şirket ve şahıslarında asıl borçlu davalı şirketin müşteri sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olması nedeniyle davalı şirketin müvekkili bankaya karşı olan borçlarından müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, genel kredi sözleşmesi çerçevesinde kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine,

muaccel olan ve temerrüde düşülen borçların ödenmesi için yasal hükümler ve sözleşmesel kabuller gereğince esasen gerekmemekle birlikte davalılara kredi hesaplarının kat'ı ile borcun ödenmesi ihtarının keşide edildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmemesi üzerine, ödenmeyen alacakların tahsili için müvekkili banka tarafından yasal işlemlerin başlatıldığını ve icra takibi başlatıldığını, davalılar icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini, davalılar itiraz dilekçelerinde yetkiye, asıl alacağa, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini ancak bu itirazların iptalinin gerektiğini belirterek, davalıların ....

İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ilişkin tüm itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Dava; İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, deliller toplanmış ve bilirkişi raporu alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine 2.230.322,88 USD ve 7.153,57 TL alacak için ilamsız icra takibi yapıldığı, davalılar tarafından süresinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Bilirkişi ... Mahkememize sunduğu 04/12/2022 tarihli raporunda; davacı banka ile davalı asıl borçlu ... Tekstil Sanayi İth. İhr.

A.Ş. arasında, 04.09.2018 tarihinde 10.000.000 TL limitli, 06.03.2015 tarihinde 15.000.000 TL limitli, 07.05.2018 tarihinde 4.900.000 TL olmak üzere toplamda 29.900.000 TL limitli genel kredi sözleşmeleri akdedildiğini, davalı kefillerin de iş bu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarından 29.900.000 TL kefalet limiti kapsamında sorumlu olduklarını, 17.06.2021 kat tarihi itibarı ile 1 USD TCMB Efektif satış 8.6528 olup x 2.186.265.92 = 18.917.321,75 TL kefalet limiti tespit edilmekte olduğunu, davalı kefillerin şirket yetkilisi olduklarını, davalıların 04.09.2018 tarihinde 10.000.000 TL limitli,

06.03.2015 tarihinde 15.000.000 TL limitli, 07.05.2018 tarihinde 4.900.000 TL olmak üzere toplamda 29.900.000 TL limitli sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imza etmiş oldukları sabit olduğunu, ... Teks. San. İth. İhr. A.Ş. ve ... Teks. San. ve Tic. A.Ş.'nin temerrüt tarihlerinin 20/06/2021, ...'in temerrüt tarihlerinin 23/08/2021 takip tarihi olduğunu, ... Teks. San. İth. İhr. A.Ş. ve ... Teks. San. ve Tic.

A.Ş.'den 3.590.055,80 TL alacaklı olduğunun hesaplandığını, 20/08/2021 TCMB USD Efektif Satış kuru 8.5536 X 2.230.322,88 = 19.077.289,79 TL harca esas tutar olduğunu, takip tarihinden başlamak üzere 2.186.265,92 USD asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık %4.25 oranında temerrüt faizinin davalılardan istenilebileceğini, takip tarihinden başlamak üzere 2.872,68 TL + 4.255,28 TL = 7.127,96 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık %22,87 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceğini, ...'den 3.590.055,80 TL alacaklı olduğunun hesaplandığını,

20/08/2021 TCMB USD Efektif Satış kuru 8.5536 X 2.225.153,49 = 19.033.072,89 TL harca esas tutar olduğunu, takip tarihinden başlamak üzere 2.186.265,92 USD asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık %4.25 oranında temerrüt faizi davalılardan istenilebileceğini, takip tarihinden başlamak üzere 2.872,68 TL + 4.255,28 TL = 7.127,96 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık %22,87 oranında temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 gider vergisinin davalıdan istenilebileceğini belirtmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı bankanın Fatih/İstanbul şubesi ile davalı ... Teks. San. İth. ve İhr. A.Ş. arasında 04/09/2018 tarihli ve 10.000.000 TL limitli, 07/05/2018 tarihli ve 4.900.000 TL limitli, 31/03/2014 tarihli ve 9.000.000 TL limitli, Genel Kredi sözleşmeleri imzalandığı, davalılar ..., ... ve ... Teks. San. ve Tic.

A.Ş.'nin 29.900.000 TL kefalet limiti ile müteselsil kefil olarak Genel Kredi Sözleşmesini imzaladıkları, davacı banka tarafından asıl borçlu davalı ... Teks. San. İth. ve İhr.

A.Ş.'ye kredi kullandırıldığı, kredinin geri ödenmesinde aksaklık olduğundan davacı bankaca Üsküdar 32. Noterliğinin 18/06/2021 tarih ve 6148 yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek hesabın kat edildiği, borcun ödenmemesi üzerine icra takibi yapıldığı ve davalıların icra takibine itirazları üzerine takibin durduğu ve bu davanın açıldığını anlaşılmıştır.

Genel Kredi sözleşmeleri, ihtarname, banka kayıtları, icra dosyası, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; davalı ... Teks. San. İth. ve İhr. A.Ş.'nin kullandığı kredi nedeniyle sorumlu olduğu, davalı kefillerin de kefalet limitleri kapsamında bulanan takip konusu borçtan sorumlu oldukları, davacı bankanın Davalılar ... Tekstil Sanayi İthalat ve İhracat A.Ş. ve ... ve Ticaret A.Ş. yönünden; 2.230.322,88 USD ve 7.153,57 TL ve Davalılar ... yönünden; 2.225.153,49 USD ve 7.153,57 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile bu miktar alacak için davalıların yaptığı itirazın iptaline ve alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında;

Davalılar ... Tekstil Sanayi İthalat ve İhracat A.Ş. ve ... ve Ticaret A.Ş. yönünden; 2.230.322,88 USD ve 7.153,57 TL alacak için yapılan itirazın iptaline,

Davalılar ... yönünden; 2.225.153,49 USD ve 7.153,57 TL alacak için yapılan itirazın iptaline,

Takip tarihinden itibaren 2.186.265,92 USD asıl alacağa yıllık % 4,25 oranında, 7.127,96 TL asıl alacağa yıllık % 22,87 oranında gecikme kar payı ve gecikme kar payının % 5’i oranında gider vergisi uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-Kabul edilen USD alacağının takip tarihi itibariyle TL karşılığı ve TL alacağı toplamının ( 1 USD = 8.4851 TL = 18.924.512,67 TL ve 7.153,57 TL = 18.931.666,24 TL ) % 20’ si olan 3.786.333,25 TL icra inkar tazminatının davalılardan ( davalılar ... Tekstil Sanayi İthalat ve İhracat A.Ş. ve ... ve Ticaret A.Ş.nin tamamından, davalılar ...’in 3.777.560,69 TL.sinden sorumlu olacak şekilde) tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 2.016.245,44 TL harçtan peşin alınan 230.492,37 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 1.785.753,07 TL harcın davalılardan (Davalılar ...'in sorumlu oldukları miktarla orantılı olarak sorumlu olacak şekilde) tahsiline,

4-Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL başvurma harcı ve 230.492,37 TL peşin harç toplamı 230.573,07 TL'nin davalılardan (Davalılar ...'in sorumlu oldukları miktarla orantılı olarak sorumlu olacak şekilde) alınarak davacıya verilmesine,

5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 533.161,10 TL vekalet ücretinin davalılardan (Davalılar ...'in sorumlu oldukları miktarla orantılı olarak sorumlu olacak şekilde) alınarak davacıya verilmesine,

6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın ret edilen kısmına göre hesaplanan 10.943,23 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'ne verilmesine,

7-Davacı tarafından yapılan 1.500 TL bilirkişi ücreti ve 391,50 TL tebligat-müzekkere masrafları olmak üzere toplam 1.891,50 TL yargılama giderinin davalılardan (Davalılar ...'in sorumlu oldukları miktarla orantılı olarak sorumlu olacak şekilde) alınarak davacıya verilmesine,

8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13.maddesi ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi gereğince Adalet Bakanlığı Bütçesinden Arabulucuya ödenen 1.360 TL ücretinin davalılardan (Davalılar ...'in sorumlu oldukları miktarla orantılı olarak sorumlu olacak şekilde) tahsili ile hazineye irat kaydına,

9-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/01/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/7, K. 2023/29, 19 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/7
Karar No
2023/29
Tarih
19 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/8 K.2023/21
  • Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/8 K.2023/27
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/9 K.2023/9
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/9 K.2023/18
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/9 K.2023/23
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/10 K.2023/55

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.